El ministro de derechos humanos de Brasil promueve la revisión de los crímenes de las dictaduras militares entre 1964 y 1985.

Fuente:  El País.

Se va a revisar la historia de conculcación de derechos humanos en Brasil durante las dictaduras militares que asolaron el país desde 1964 a 1985.  Los sucesivos mandos militares que ostentaron el poder de manera dictatorial produjeron torturas, asesinatos, actos contra los derechos humanos, sociales y políticos y luego se autoabsolvieron en una Ley de Amnistía.  En dicha ley se permitía el regreso de los exiliados y se hacía borrón y cuenta nueva con las tropelías militares.

Ahora Lula ha constituido una comisión suprapartidista con un mandato cerrado en el tiempo para desvelar, en la medida de lo posible, los hechos.

También nos llama la atención que Brasil tiene un ministro de Derechos Humanos, Paulo Vannuchi.  Este hecho nos hace preguntarnos si no sería necesario uno igual en España o en la Unión Europea.  Un encargado de que se velase por el respeto de los derechos humanos en España y en Europa, y que denunciase y/o persiguiese los que se produzcan en el resto del mundo.  Con una décima parte de lo que los países europeos malgastan en las operaciones allende sus fronteras, este defensor ministerial de los derechos humanos tendría muchas posibilidades de hacer muy buenas labores.

El ejército de Ríos asesinó a más de 200.000 civiles entre 1978 y 1983

Fuente: El mundo.es

la Directora documentalista del Archivo de la Seguridad Nacional de los Estados Unidos ha entregado a la Audiencia Nacional española material inédito que demuestra las órdenes cursadas por el ejército de Guatemala para ejecutar población civil guatemalteca.

Llama la atención ese genocidio tan brutal y que haya quedado impune hasta la fecha, pero ¿qué les parece que los Estados Unidos tuvieran guardada tanto tiempo documentación que lo demuestra sin instar ninguna acción legal para perseguir a los criminales y sus inductores?

La citada Directora (que trabaja en esto desde 1992) manifestó a EL MUNDO que «los documentos de la ‘operación Sofía’ nos permiten concluir con certeza y claridad que la cadena de mando funcionaba en todo momento y que el Alto Mando, que en aquella época incluía al presidente, comandante general del Ejército y ministro de la Defensa Efraín Ríos Montt, y el viceministro de la Defensa Nacional, Óscar Humberto Mejías Victores, estaban perfectamente enterados de las operaciones de campo«.

Como para muestra vale un botón, enlazamos un documento (fuente El Mundo) de los que se han entregado al juez. Llama la atención por lo macabro, lo que advertimos para las personas sensibles y respetuosas de los derechos humanos.

Una cárcel flotante de EE.UU. atracó en Junio en puerto español.

Fuente:  el blog de Vicente Romero.

Otro ejemplo de colaboración oscura que viola los derechos humanos del Gobierno de Zapatero con las formas imperialistas y violentas del gobierno estadounidense de llevar la guerra contra el terrorismo internacional.  Zapatero se muestra como un fiel seguidor de la política sumisa al militarismo de Aznar.

Lo sentimos, hasta ahora no nos hemos enterado, pero ocurrió en Mayo.  Vicente denuncia en su blog esta noticia que pasó bastante desapercibida.  También informa que se le concedió permiso de recalar en Palma para aprovisionamiento y descanso de la tripuación, en virtud del vigente Convenio de Cooperación para la Defensa entre España y los Estados Unidos.  Parece que en este convenio firmamos que deberíamos plegarnos absolutamente a cualquier deseo yanki con plena restricción de nuestra soberanía.

Torturas británicas en Irak.

Fuente:  «Viaje a la Guerra» de Hernán Zin.

Torturan los de un bando y otro.  La guerra es el problema, no la solución.  La violencia directa está basada en violencia cultura que la permite en aras de valores sacrosantos como la libertad y la democracia.  La violencia directa es la manera en la que el primer mundo mantiene la violencia estructural que mantiene sometido y pobre al tercer mundo.

Invadir países, mantenerlos en la pobreza, torturas mutuas, culpabilidad siempre ajena, utilizar el terrorismo internacional como justificante del terrorismo de estado:  todo un círculo vicioso que no es más que locura.

Human Rights Watch cuestiona la marcha atrás de Obama

Fuente: Milenio

Como ya nos sospechábamos, Obama no cumplirá la promesa de publicar las fotografías de torturas efectuadas por el ejército de Estados Unidos en Irak y Afganistán. La razón de ser es peregrina, como no podía ser menos: para que no se desprestigie Estados Unidos en esos países y para que no se tomen represalias.

Esto lo critica la agencia de derechos humanos de aquel país HRW.

Llama la atención que el Presidente, con esta decisión, contraviene una orden dada por la Corte Federal de Apelaciones, órgano judicial que ordenó su publicación.

Parece que la opacidad, en el argumento del mandatario, desprestigia menos que la justicia y que con una conveniente política de disfraz de la verdad se consigue mucho más que con una política de promoción de la justicia o de respeto a los mandatos judiciales. Y puestos a parecer, dejar impunes a los autores de estos temas parece más apropiado que juzgarlos y someterlos a la correspondiente sancion jurídica y ética. Así los victimados por los violadores de los derechos humanos, ya sea los sometidos directamente a las vejaciones y torturas o los pueblos sometidos, no tomarán represalias.

Claro, que el prestigio ganado por Estados Unidos a lo largo de su historia lo ha sido, precisamente,  por hacer esa política que ahora, como ya nos sospechábamos, no va a cambiar.