Nuevo escándalo: la Guardia Civil tiene privilegios con respecto al resto de los funcionarios

Fuente:  Revista Atenea.

Siempre ha habido clases y, sobre todo, clases militares:

El Ministerio del Interior, a través de la Dirección General de la Guardia Civil, ha decidido compensar la pérdida de poder adquisitivo que los guardias civiles sufrirán este mes de diciembre tras la supresión de la paga extra de Navidad a todos los funcionarios de la Administración General del Estado.

Lo hará regalándoles una ‘bufanda’ de 404,69 euros, según han informado a ATENEA fuentes de la Guardia Civil. ‘Bufanda’ es el apelativo con el que tradicionalmente se denominan en la Guardia Civil las pagas por productividad que, a finales de año, y con carácter extraordinario, perciben sus miembros si queda un remanente del presupuesto asignado a la Dirección General de la Benemérita

Y, como este año ha ‘sobrado’ una parte del dinero que se había ‘guardado’ por si surgían imprevistos (todos los ministerios cuentan con esa ‘reserva económica’), los casi 75.000 efectivos de la Guardia Civil recibirán su correspondiente ‘bufanda’. No la percibirán alrededor de 3.000 agentes, cifra que se corresponde con el personal de la Benemérita que se encuentra en comisión de servicio en el extranjero y el que lleva de baja más de un año.

Nos parece que esto es un nuevo escándalo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado:

1.-  Porque son insolidarios, como siempre, con el resto de los funcionarios y con los civles.

2.-  Porque ellos que están para que se cumplan la ley y debieran dar ejemplo, se la saltan, una vez más, a la torera.

3.-  Porque el militarismo ha generado una buena parte (31.000 millones de €) de la actual deuda de 101.000 millones de €

4.-  Porque lo que sobra en los Ministerios debería devolverse al Tesoro y no ser usado, en este caso como en otros, para el lucro exclusivo de lo militarizado.

5.-  Ya vale de presupuestar engañando y ocultando partidas para luego gastar muchísimo más de lo que dicen.

La competencia entre los cuerpos y fuerzas del seguridad del Estado deriva en incompetencia.

Fuente:  el confidencia.

La competencia entre las Fuerzas de Seguridad del Estado, incluidas las policías autonómicas, en la batalla común contra el terrorismo y el crimen organizado no es un fenómeno nuevo. Pero cuando esa rivalidad degenera en falta de colaboración e incluso ocultación de información sensible con tal de apuntarse el éxito antes que nadie y colgarse primero la medalla, quien saca mayor tajada es el propio criminal. 

¡Cómo será la cosa que hasta se ha irritado EE.UU!:  La «fuerte rivalidad» entre la Guardia Civil, la Policía y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) «bloquea el libre flujo de información» entre las fuerzas de seguridad y «socava la capacidad de España» para hacer frente a los riesgos.  Así rezaba un cable clasificado secreto remitido por la embaja de EE.UU. en Madrid al Departamento de Estado en septiembre de 2005, que analizaba la amenaza del terrorismo islamista tras el 11M.

Cuatro años después el problema persistía:  otro cable de la embajada estadounidense en Madrid, éste de mayo de 2009 y con el sello de confidencial, afirma sin rodeos: «Eliminar el aislamiento, la falta de colaboración y la incompatibilidad entre el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil y el CNI sigue siendo un desafío para el Gobierno».

Las diferencias también son de política exterior entre diversos ministerios:  Un cable con el marchamo de secreto fechado en enero de 2009 pone de manifiesto la agria disputa entre el CNI y los ministerios de Industria y Asuntos Exteriores a propósito de la exportación a Irán de tubos de acero que podrían ser utilizados en el programa nuclear iraní. Según reveló el entonces responsable de Desarme y No Proliferación Nuclear, Carlos Torres, a sus interlocutores en la embajada de EEUU en Madrid, tanto el CNI como Miguel Ángel Moratinos, en ese momento jefe de la diplomacia española, se enfrentaron abiertamente con el ministro de Industria, entonces Miguel Sebastián, que autorizó  la venta al régimen de los ayatolás del material pese a la firme oposición de aquéllos.

En resumidas cuentas, todos hemos de colaborar con los cuerpos y fuerzas (eso nos dicen machaconamente los diversos ministerios y los medios de comunicación), pero ellos no colaboran entre sí.

Otro ejemplo más de la incompetencia armada.  Parece que en lo único que se concentran es en agredir a los activistas que protestan.

La ONU lamenta el descontrol del gasto militar mundial

Diario Siglo XXI.

Sergio Duarte criticó en declaraciones a los medios el descontrol actual en el gasto militar mundial.

Duarte (Sergio) es el responsable de la ONU para asuntos de desarme, lo cual nos lleva a que su crítica no sea un mero parecer.

Dice que el gasto militar mundial ha subido en cinco años un 50% y alcanza más de 1,2 billones de dólares anuales (8,3 billones de euros) y que con una décima parte de esta pasta se podrían cumplir los objetivos del milenio.

Y en estas estamos oyendo la retórica de los países del mundo sobre los derechos humanos y otras panoplias que encubren la situación de injusticia en el orden internacional y la utilización de los ejércitos y del gasto militar para mantenerla.

Tal vez es el momento de la movilización cívica contra el militarismo en sus distintas dimensiones y para castigar a los políticos y a las políticas que lo promueven en nuestro propio país.

Tal vez por eso no esté de más recordar que existen propuestas diversas para ello, desde la lucha contra la guerra hasta la investigación para la paz, pasando por aprovechar las contiendas electorales para no votar partidos militaristas, por la acción directa noviolenta contra los intereses militares y por la desobediencia civil contra el gasto militar.

¿Desmilitarización de la Guardia Civil?: opinan los militares.

Fuente:  Foro Militar General.

Nos hacemos eco del debate que se está realizando en el Foro Militar General.  Los que en él participan son uniformados (habitualmente) y es interesante saber qué piensan sobre la posible desmilitarización de la Guardia Civil.  Nos alegra que se pueda hablar y que se hable libremente de este tema que tiene que ver con lo militar, desde la normalidad, desde el respeto y desde la necesidad de mejorar.

Algunos lo ven como un problema que hay que enfocar la la perspectiva de mejorar el trato que reciben los guardias, de lo que se quejan muchos, otros opinan que es un galimatías la existencia de varios cuerpos con funciones solapadas, unos pocos están de acuerdo en la desmilitarización siempre y cuando pasen a formar parte de la Policía Nacional.

En ningún caso la polémica está llevada con falta de respeto, aunque las argumentaciones son un poco pobres y realmente defensoras de intereses personalistas.

Desmilitarizar la Guardia Civil, y hacer bajar el número de soldados es la propuesta que venimos defendiendo en este blog para no duplicar tareas, presupuestos, no cargar a la sociedad con una forma de intervenir en los conflictos desde la violencia, etc.  En nuestra opinión, sobran militares y sobran cuerpos de seguridad.  En cambio, faltan maestros, médicos, investigadores.

Sin embargo, para nosotros el debate sobre la desaparición de la Guardia Civil debería ser mucho más profundo:  tiene que ver con qué modelo de sociedad es al que aspiramos:  cómo queremos intervenir en los conflictos, cómo queremos desarrollar nuestra sociedad, qué es lo que queremos enseñar a nuestros hijos, hacia dónde queremos llevar las relaciones internacionales y un largo etcétera.  Hasta que no se aborden todas estas derivaciones el debate no va a dejar de ser un mero parche.

¡Qué suerte, volvemos a Irak!

Fuente: El País

Joseph Biden, vicepresidente de Estados Unidos, desveló hace unos días el acuerdo de España y su país para que la Guardia Civil vaya a Irak a hacer sus cosas.

Es, de facto, la vuelta por la puerta de atrás del militarismo español a Irak y la renuncia a una de las promesas, otra más, de ZP.

Podríamos argumentar que no, que la guardia civil no es militar. Su estatuto jurídico es ambiguo y tal vez esto es lo que use ZP para emboscarse. Ahora bien, los actos y la puesta en escena de los mismos, tienen un importante papel desvelador de lo que hay detrás, y lo cierto es que el anuncio del regreso a Irak se hizo por el Vicepresidente de EE.UU. en un acto de arenga militar a 500 paracaidistas que van a aterrizar pronto en Afganistán, ante la cúpula del ejército español, la ministra de Defensa y el propio ZP.

Igualmente es significativo que el compromiso no lo desvela ZP, sino el otro y que el mismo se encuadra en la misión de la OTAN (que no es civil) Nato Training Mission Iraq (NMT Iraq).

Y a todo esto ¿dónde está la oposición de izquierdas protestando? Pues protestando como puede, solo que la oposición de izquierdas donde no está es en el Parlamento militarista.

Más madera para Afganistán

Fuente: El Pais.

Rodriguez ha prometido a Obama que España mandará más guardia civil a Afganistán. Será una contribución importante, dice el Presidente español (no aclara si es que vamos a mandar a Tejero o a muchos guardias civiles en pelotón). El Presidente español ha añadido «nuestro compromiso en Afganistán es sólido y fuerte» que traducido a román paladín quiere decir que estamos a lo que mande el jefe.

Además de este compromiso, RZ ha ido adquiriendo otros en la visita de supervisión que le ha concedido el fulgurante premio nobel de la paz, como son los de intervenir en el conflicto de oriente medio (la ministra de defensa ha anunciado que España aportará a la solución otros cien soldados más para el Líbano) y el de «acoger» a varios presos ilegales de Guantánamo en las cárceles (de acogida se supone) españolas.

Osea, una relación bilateral de igual a igual: uno pide y el otro dá, como siempre.

Por cierto ¿no encuentran parecido servil a Rodriguez con Jose Mari, ese otro gran estratega que tuvimos exabruptándonos un tiempo y que ahora no sabemos dónde está?

La guardia civil es un cuerpo militar

Fuente: Cadena Ser

El Tribunal Supremo ha declarado en sentencia dada a conocer el día 5 de mayo que la Guardia Civil es un cuerpo militar y que su régimen disciplinario y penal deben ser los establecidos para las fuerzas armadas.

Esta sentencia viene a quebrar la pretensión (y promesa electoral del PSOE) de llegar a la plena desmilitarización de la Guardia Civil . A su vez tumba una ley del gobierno que abría la vía de la desmilitarización.

Sorprende esta declaración, pero es esclarecedora: Guardia civil = ejército. Al igual que el ejército humanitario no es una ONG (aunque a veces las ONG se militarizan y sí parecen parte del ejército) las labores «civiles» de la Guardia Civil no convierten a ésta en una organización civil. Sigue siendo un ala militar y, como quiera que se les encarga la función de control del tráfico, de control de las fronteras, de lucha contra la inmigración ilegal, etcétera, comprobamos el sesgo militarizado de todas estas políticas.

Pero si sorprende la declaración, más sorprende comprobar que aún hoy existe una jurisdicción especial para el ejército y hasta una sala especial del tribunal supremo para enjuiciar a los militares. Hoy parecería anacrónico que existieran tribunales especiales para médicos, vendedores de pipas, empleadas de hogar o similares. Pero sigue siendo un privilegio militar el de contar con tribunal propio para juzgar sus desmanes.

¿Desmilitarizar la guardia civil, desmilitarizar la justicia o desmilitarizar el país?

El textil en lucha contra la Guardia Civil

Fuente: Infodefensa

Es lo que nos faltaba: el sector textil patrio, por medio de su patronal gremial que se llama Consejo Intertextil Español (CIE) y que agrupa a más de 6.000 empresas textiles, está cabreado con Rubalcaba y con la Guardia Civil por su falta de sensibilidad patria, dado que la Guardia Civil, con el beneplácito del Ministro, ha encargado los uniformes de ahora en adelante a China.

De la producción de tricornios, sin embargo, no tenemos noticia que nos haga alarmarnos por ahora.

Pero volvamos a los uniformes. Esta felonía, esta falta de sensibilidad, no sabemos si se debe a la consabida capacidad de diseño de la industria uniformística china, que tiene acreditada su ya tradicional capacidad de guerreras estilo Mao, mundialmente conocida, o a otros detalles que no alcanzamos a conocer. Pero una cosa es globalización y otra dar a los chinos los uniformes de la Guardia Civil que de toda la vida se han hecho con paño propiamente autóctono y adecuado a la propia mentalidad de sus usuarios.

Si el Duque de Ahumada levantara la cabeza…