Influyente académico yanky justifica el aumento del gasto militar para salvar la crisis económica

fuente: Diario exterior.

Un sujeto que se llama Martin Feldstein nos ofrece un artículo intitulado «Defense Spending Would Be Great Stimulus» («El gasto en defensa sería un gran estímulo») con ingeniosas propuestas para reactivar la economía mundial: Aumentar de forma brutal el gasto militar, que como se sabe es un gran estímulo a la economía, da trabajo y, puestos a ello, si el armamento se usa con inteligencia, permite una próspera reconstrucción de zonas devastadas.

La cosa sería poca cosa si no fuera porque el tal Feldestein es uno de los más influyentes académicos de Estados Unidos en materia de economía y porque este tipo puede muy bien sintonizar con los ideales keinesianos del presidente Obama.
Da que pensar este reflujo militarista y nos debe poner en guardia: frente al gasto militar desobediencia civil.

Crítica a las minas antipersonas.

Gervasio Sánchez ganó el premio Ortega y Gasset de fotografía de EL PAÍS, su discurso de agradecimiento no tuvo eco en la prensa, ¿por qué?:  fue crítico con los poderes y con el tráfico de armas y con la guerra.  Gervasio Sánchez demostró en su discurso una gran humanidad, bondad y valentía.

Un breve resumen de su discurso lo podéis encontrar aquí.

Un enlace a la página web de Gervasio Sánchez y su obra «Vidas minadas»

Él mismo se despedía de los premios en España porque pensaba que ya no le concederemos más debido a sus palabras.

Desde el Colectivo Utopía Contagiosa, nuestro respeto, apoyo, admiración y agradecimiento a sus obras y a sus palabras.

Violencia estructural en Gaza como causa de la guerra.

Los datos del artículo de Juan Miguel Muñoz para EL PAÍS nos pueden ejemplificar muy bien las causas de que argumentemos reiteradamente que la violencia estructural es generadora de guerras.  Si se llegan a cotas tan altas de violencia estructural como las que sufren en la franja de Gaza es muy comprensible que se revuelvan contra ellas.

A la vez, este artículo nos ayuda a comprender lo taimada que es la posición israelí:  provocan la pobreza, el hambre, la inseguridad económica, sanitaria, política, etc. y luego dicen que ellos son los únicos agredidos.

España es uno de los países que compra y vende armas a Israel

Fuente: El Público

En el primer semestre de 2007 España vendió a Israel más de 1.550.000 euros en armamento, una cantidad nada despreciable y que convierte en una pura hipocresía retórica la actuación del gobierno de España en este conflcito y del partido que lo sustenta al convocar una manifestación contra el genocidio en Gaza. No se puede dar con una mano lo que se niega con al otra y cuando esto se hace estamos hablando de hipocresía y de manipulación.

Entre el material que gentilmente hemos vendido a Israel estamos hablando de fusiles, pistolas, ametralladoras, silenciadores, cargadores y visores, y  hasta equipos de formación de imágenes de infrarrojos y térmicas, y equipos sensores de imagen por radar utilizados para la localización nocturna de objetivos. Es decir, de material usado en la agresión a Gaza.

Pero como no queremos dejar dudas, recogemos la información de Kaosenlared que nos deja claro que la UE exportó a la UE en la misma época más de 2oo millones de euros en armamento.

Si a ello sumamos el ingento monto de venta de armamentos de España y de Europa a las otras potencias regionales, la guerra está servida (y cocinada en nuestras narices).

¿Cómo van a hacer las potencias cualquier tipo de política en contra de unos intereses (los de Israel) que también son los suyos?

Sobre la crisis financiera.

Casi no se necesitan comentarios para este genial vídeo que nos cuenta la crisis financiera con tono de humor cínico, que sin embargo es, además, del más crudo realismo.

Otras visiones sobre Gaza e Israel.

Para empezar, recomendamos la lectura del artículo de Mónica G Prieto en EL MUNDO.  En él se intentan desmontar algunas ideas erróneas sobre el conflicto:

• Hamas tomó el poder por la fuerza
• El bloqueo económico fue impuesto tras el ‘golpe de Estado’ de Hamas
• La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes
• Israel se defiende de la ofensiva palestina

• Se trata de un ataque contra la infraestructura terrorista de Hamas

También es muy interesante el post de Hernán Zin, en él se denuncia la hipocresía de Condoleezza Rice (que bien pudiera ser la de muchos otros dirigentes españoles y europeos), la violencia estructural a la que están sometidos cotidianamente los palestino de Gaza, las ayudas multimillonarias de EE.UU. para armamento Israelí, etc.