Desde Amnistía Internacional se ha iniciado una campaña de recogida de firmas para exigir la liberación inmediata de ocho presos de conciencia y la entrada en el Sahara occidental de Aminatou Haidar, a quien el gobierno marroquí, en connivencia con el español, ha puesto en una situación de no poder volver al Sahara occidental.

Siete de estos presos de conciencia son Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir y Ali Salem Tamek. Todos ellos pertenecen a organizaciones de defensa de los derechos humanos y grupos de la sociedad civil y fueron encarcelados después de regresar de los campamentos de Tinduf. Son acusados de menoscabar la seguridad del estado (Marruecos) y de ser declarados culpables podrían ser condenados a muerte.

El octavo preso de conciencia es un periodista, Idriss Chahtane, director de la publicación semanal Almichaal. Este ha sido encarcelado por publicar un artículo sobre la salud del rey.

Desde aquí exigimos la liberación incondicional de todos estos presos de conciencia y, si se nos permite extender el pedido, de todo el pueblo de marruecos y del pueblo saharahui, secuestrados por un régimen feroz y por un rey que hace cumplimiento de la caricatura del cuento del “rey desnudo”.

Para poder apoyar esta campaña puedes pinchar aquí.

Fuente: Infodefensa

España se está encargando de la venta de entre 100 y 140  unidades del Eurofighter a Corea del Sur (que como sabemos mantiene vigente y latente el conflicto con Corea del Norte). El importe de la venta de estos aviones puede superar los 8.000 millones de euros y los aviones se ensamblarán en Getafe.

Después de leer las noticias al respecto, creemos que la decisión del consorcio Eurofighter de dar a España al exclusiva de venta a Corea del Sur tiene que ver con varias cosas: Una, que España vende a su padre si hace falta y le importa poco a quién colocar esos aviones y si es un país potencialmente conflictivo (osea que pueda hacer uso contra otro con esos aviones). Dos, que España tiene abierto un “mercado” en América Latina (donde por cierto están que lo tiran en eso de comprar armamento al mejor vendedor) y eso abre un mercado a la codicia europea, a pesar de que esos avioncitos valen cada uno más de 60 millones de euros y de que con ese dinero podría en América latina procurarse un mejor modo de vida para la población esquilmada).

Fuente: El Público, edición papel

En la página 13 de la edición en papel de El Público se expone un análisis de Robert Fisk, traducido por Elena Sepúlveda y previamente publicado en The Independent, en el que el autor analiza las similitudes del actual paso al frente dado por Obama y los países de la OTAN con  la estrategia desplegada por la extinta Unión Soviética y con el predecible fracaso de aquella otra invasión.

Luego dirán que no lo hemos advertido.

Es tremendo el coraje y el compromiso de esta luchadora noviolenta.  Véase una pequeña biografía en wikipedia.

Demasiados días en huelga de hambre por un abuso de poder del gobierno marroquí con la connivencia del gobierno español.  Véase el pdf de la denuncia ante la policía española.  En él se hace un recorrido de las injusticias que sufrió y queda clara la connivencia del gobierno español.

Nos imaginamos cómo se debe de sentir, el grado de desesperación al que ha llegado tras torturas por Marruecos en un par de ocasiones y ahora cuando la quitan el pasaporte y la ponen en el extranjero sin ese documento imprescindible.  Ojalá se solucione todo y recupere su salud (que es por lo que más tememos y por lo que hacemos votos).   Con su salud seguirá su lucha con mayores apoyos.

¿Qué decir del gobierno marroquí?  Abuso de autoridad, violación de derechos humanos, …  Queda claro en este y en los anteriores casos.  Generan el problema y esconden cobardemente la mano.  Si le devuelven el pasaporte, y le piden perdón, todo el problema se acaba.  Pero no quieren, prefieren un muerto a sus espaldas.  Otro mártir a favor del Polisario y en contra de los postulados marroquíes.  ¡Qué error político!  ¡Qué bajeza la actuación de este gobierno!

¿Qué decir del gobierno español?  Parece claro que ha actuado en connivencia con el marroquí para generar el problema.  Una vez metida la pata ha intentado salvar la cara concediéndole la nacionalidad española a Haidar.  Bueno, pero como reclama Haidar, la mayor parte de sus esfuerzos deberían concentrarse en que Marruecos reconsidere su postura y de marcha atrás, devolviendo el pasaporte a Haidar.

Es un caso muy grave en el que la diplomacia española queda muy mal.  ¿Quién va a dimitir?  ¿Quién va a dar explicaciones de por qué informaron al comandante del avión de que podían entrar sin pasaporte?  ¿Quién es el responsable de no darse cuenta de la jugada de la diplomacia marroquí?

Por otro lado, ¿con qué medidas diplomáticas, económicas, políticas, etc., se va a presionar al gobierno marroquí por la jugarreta que ha hecho y por poner en peligro la vida de una persona con su abuso de autoridad?  Si este hecho aislado se salda con resultado positivo para Marruecos, podemos esperar muchos más saharauis en nuestros aeropuertos.

¿Qué decir de Europa?  Lo han calificado de conflicto entre las dos partes.  ¡Venga ya!  ¡Esta Europa no hay quien se la crea!  Todos van a las grandes cenas a reclamar un papel de primera línea para Europa en el concierto de las naciones, todos proponen desde sus cómodos despachos y con sus opíparos sueldos que Europa debe ser el contrapeso de los derechos ante la veleidades militares de EE.UU.  Pero luego esconden la cabeza bajo tierra.  ¡Menuda mierda de diplomacia europea!  (Y lo peor es que la pagamos todo).

Ánimo Haidar.

La Vanguardia

El nobel de la Paz Barac ha decidido que Estados Unidos no firmará el tratado de prohibición de minas antipersona.

El argumento no es sencillo en un pacifista como él: firmarlo no responde a los intereses militares de Estados Unidos.

Así se ha expresado la portavocía del Departamento de Estado por medio de Ian Kelly (de los Kelly & Mcarra): “Hemos revisado la política y hemos decidido que si firmásemos el convenio no seríamos capaces de afrontar nuestras necesidades militares de defensa ni nuestros compromisos de seguridad con nuestros amigos y aliados“.

Esperemos que a Barac nunca le de por pisar una mina de esas con las que sus soldaditos han ayudado a mutilar a tanta gente. Eso si, ojalá pise una mierda.

Fuente: ansalatina.com

El recién elegido presidente de la república de Uruguay, siguiendo las originales iniciativas de sus vecinos, ha propuesto en su campaña electoral el incremento y la dinamización de las industrias militares para conseguir el desarrollo de su pueblo.

Quién nos iba a decir que las iniciativas de izquierda en Amérca Latina acabarían claudicando ante el ideal militarista tan querido por la derecha del Norte del río grande. No es un buen inicio asociar desarrollo a militarismo. Parece que algunos no aprendieron de su propia historia.

Fuente:  Escola de Cultura de Pau.

Muy buena iniciativa de la Escola de Cultura de Pau.  Nos ofrecen un gráfico mundial con los conflictos armados, las tensiones y los procesos de paz.

A continuación ofrecemos un listado de países que se reparten en tres categorías:  conflictos armados (más de 100 víctimas al año y/o un grave impacto en el territorio o en la seguridad humana), tensiones y procesos de paz.  Es significativo repasar la lista.  Es horroroso ver que algunos países salen en varios conflictos armados y en algunas tensiones, además.  Es esperanzador encontrar que existen abiertos 44 procesos de paz.

En la categoría de conflictos armados figuran 30 en total.   10 en África (Argelia, Chad, Etiopía, Nigeria, República Centroafricana, Congo, Somalia, Sudán (2) y Uganda; 1 en América (Colombia);  13 en Asia: Afganistán, 3 en Filipinas, 4 en India, Myanmar, 2 en Pakistán, Sri Lanka y Tailandia;  en Europa 3:  2 en Rusia y 1 en Turquía;  en Oriente Medio 3:  Irak, Israel-Palestina, Yemen.  Impresionante la cifra.

En la categoría de tensiones figuran un total de 82.  27 corresponde a África:  Angola, Burundi, Comores, Chad, Congo, Cote de Ivore, Djibuti-Eritrea, Eritrea-Etiopía, 2 en Etiopía, Gabón, Guinea, Guinea-Bissau, Guinea Ecuatorial, Kenya, Madagascar, Mali, Marruecos-Sahara Occidental, Mauritania, Niger, Nigeria, Congo, Congo-Rwanda-Uganda, Senegal, Somalia, Senegal, Zimbawe.  8 en América:  Bolivia, Ecuador, Haití, Honduras, Méjico, Nicaragua, Perú, Venezuela.  25 corresponde a Asia:  Bangladesh, 2 en China, Corea-EE.UU.-Japón-Corea, Filipinas, Fiji, 3 en India, 4 en Indonesia, Kirguistán, Laos, Nyanmar, 2 en Nepal, Pakistán, 2 en Tailandia, Tayikistán, Timor, Turkmenistán, Uzbekistán.  14 corresponde a Europa:  Armenia-Azerbayán, Belarús, Bosnia, Chipre, 3 en Georgia, Macedonia, Moldavia, 4 en Rusia, Serbia-Kosovo.  8 son de Oriente Medio:  Arabia Saudí, Egipto, 3 en Irán, Israel-Líbano-Siria, Líbano, Palestina.

También hay 44 procesos de paz abiertos en el mundo:  13 en África:  Burundi, Chad, Etiopía, Etiopía-Eritrea, Malí, Níger, Nigeria, Centroáfrica, Congo, Sahara Occidenta, Somalia, Sudán, Uganda.  A América le corresponde 3, todos en Colombia.  17 a Asia:  Afganistán, China, 3 a Filipinas, 5 a India, Indonesia, India-Pakistán, Nyanmar, Nepal, 2 en Pakistán, Tailandia.  7 a Europa:  Armenia-Azerbayán, Chipre, 2 en Georgia, Kosovo, Moldavia, Turquía.  4 a Oriente medio:  Irak, Israel-Palestina, Palestina, Yemen.

Fuente: La Razón.

Para celebrar el semestre de Presidencia española de la UE y demostrar nuestra tradicional afición a poner la carne de cañón de la construcción europea, España tendrá desplegados en enero 6000 soldados en los conflictos militares en que se encuentra metida (bosnia, Líbano, Afganistán y lo de los atuneros). Pero ¡ojo! nada impide que en breve, y con ese seguidismo que caracteriza a los gobiernos españoles de lo que manda Estados Unidos, se llegue a los 7000, que es el “tope” fijado por el gobierno como “limite” de nuestras capacidades.

Tal vez estos “despleigues” hayan de ser enfocados desde diversos puntos de vista:

a) España tiene presupuestado gastarse 800 millones de euros para estas misiones (800 millones que por cierto se encuentran disfrazados en partidas externas a los presupuestos del ministerio de defensa pero que son gasto militar). 800 millones de euros puede dar para hacer algo más y mejor en formación para el empleo, por ejemplo.

b) Lo que están haciendo allá esos soldaditos de plomo nada tiene que ver con la defensa de los intereses de la gente y sus agresiones diarias (paro, educación, sanidad, recorte de derechos, vivienda, etc) ni (desde la óptica estrictamente militar) con la “defensa de España”.

c) Según hemos consultado en diversos foros militares (donde por cierto se animan unos a otros a ir a esas misiones por la pasta que ganan) se puede llevar uno al mes entre 300o euros (si es soldado raso) hasta unos 6000 según los grados militares que se tengan. Sumen una media de unos 4000 euros por 7000 soldados y dará la cifra de 28 millones de euros mensuales solo en sueldos. ¿Cuánto se podría generar de empleo con valor añadido con esa pasta?

Fuente: El mundo.es

la Directora documentalista del Archivo de la Seguridad Nacional de los Estados Unidos ha entregado a la Audiencia Nacional española material inédito que demuestra las órdenes cursadas por el ejército de Guatemala para ejecutar población civil guatemalteca.

Llama la atención ese genocidio tan brutal y que haya quedado impune hasta la fecha, pero ¿qué les parece que los Estados Unidos tuvieran guardada tanto tiempo documentación que lo demuestra sin instar ninguna acción legal para perseguir a los criminales y sus inductores?

La citada Directora (que trabaja en esto desde 1992) manifestó a EL MUNDO que “los documentos de la ‘operación Sofía’ nos permiten concluir con certeza y claridad que la cadena de mando funcionaba en todo momento y que el Alto Mando, que en aquella época incluía al presidente, comandante general del Ejército y ministro de la Defensa Efraín Ríos Montt, y el viceministro de la Defensa Nacional, Óscar Humberto Mejías Victores, estaban perfectamente enterados de las operaciones de campo“.

Como para muestra vale un botón, enlazamos un documento (fuente El Mundo) de los que se han entregado al juez. Llama la atención por lo macabro, lo que advertimos para las personas sensibles y respetuosas de los derechos humanos.

Fuente: ABC.

En el afán militarista del estado israelí, el portavoz del ejército hebreo, General Avi Benayahu, anuncia la creación de una unidad especializada en controlar la red y supervisar las comunicaciones de las redes sociales y para hacer labor militar respecto de éstas y la crítica que desarrollan hacia Israel.

Entre sus cometidos presumibles está el espionaje y neutralización de la información sobre las prácticas del ejército israelí, el espionaje, y, también, la propaganda y la manipulación para mostrar lo humanitario de la lucha hebrea.

Otro de los logros que el general ha señalado es que aprovecharán este nuevo recurso para mostrar la imagen positiva de la integración de la mujer a los ejércitos hebreos.

Total casi ná.