Defensa Nuclear-Biológica-Química-Radiológica.

Nos puede parecer de ciencia ficción o fuera de la realidad cotidiana un ataque con estos dispositivos.  Sin embargo, la policía, la guardia civil y los ejércitos cuentan con unidades preparadas para afrontar unos ataque de dichas armas.  En efecto, nos cuenta César Pintado, alférez del Ejército de Tierra que disponemos de las siguientes unidades:

• “Un cuerpo operativo de la policía nacional desde 1977 (pionero en estas lides).La Guardia Civil dispone de un Servicio de Desactivación de Explosivos y Defensa NBQ.
• El Ejército del Aire encomienda la defensa NBQR, principalmente la instrucción y la descontaminación, a sus Escuadrones de Apoyo al Despliegue Aéreo en Zaragoza y Sevilla.

• En la Armada, las peculiaridades del medio marino hacen que cada buque asuma su propia defensa NBQR cuando ésta es posible.
• Es el Ejército de Tierra quien asume por motivos obvios la responsabilidad principal. En cuestión de doctrina y formación para todo el personal militar y policial, la encargada es la Escuela Militar de Defensa NBQ situada en la Academia de Ingenieros en Hoyo de Manzanares (Madrid). Sin embargo, su principal recurso sería el Regimiento NBQR con sede en Bétera (Valencia). Cuenta con vehículos VRAC de reconocimiento, una amplia variedad de detectores, medios de descontaminación y protección, y sería previsiblemente quien liderase la defensa NBQR en una operación militar
• Por otra parte, no olvidemos que la UME ha asumido la defensa contra los riesgos tecnológicos, específicamente los de tipo NBQR.  Dada su implantación nacional, es muy probable que proporcionase la primera línea de defensa NBQR en caso de un ataque terrorista o de un accidente de esa naturaleza”.

Nos impresiona el despliegue.  ¡Cuánta previsión, cuánto gasto!  Somos capaces de prepararnos para lo peor, en el más caótico de los escenarios, con el mayor de los peligros!  Y, sin embargo, descuidamos el día a día de lo que no es un futurible con bajísima probabilidad estadística de ocurrir sino una realidad cotidiana:  la lucha contra el paro, la defensa de la sanidad, la educación, …

Refuerzo militar a la Marañosa.

Fuente:  Infodefensa.

La Marañosa es un complejo de investigación y desarrollo militar situado entre Perales del Río (Getafe) y San Martín de la Vega, en Madrid.  Consta de 128 laboratorios y algo más de 800 trabajadores entre civiles y militares.

Crea muy poco empleo en los municipios cercanos y, sin embargo, sí produce una enorme contaminación y un uso inadecuado de los terrenos del entorno del Parque Regional del Sureste.

Esta es la idea de Economía Sostenible de Zapatero:  potenciar la investigación y desarrollo militarizado y, por lo tanto, inútil socialmente, para desdeñar el que ofrece buenos dividendos sociales.

En La Marañosa se han ido uniendo (porque La Marañosa ya lleva mucho tiempo en funcionamiento) diversas “investigaciones” militares como análisis de explosiones de todo tipo hasta el calibre de 40 mm. en un cono como una plaza de toros de diámetro y tienen polígonos de tiro de centenas de metros en los que se efectúan 200.000 disparos para elegir entre tres marcas de pistolas.  Además, tiene un área de Biología Molecular y de guerra Nuclear-Biológica-Química, donde se investigan patógenos susceptibles de infectar masivamente a la población.  También se producen estudios para el adiestramiento en el planeamiento y la conducción de operaciones militares en este tipo de enfrentamientos.

¿Dónde irán los residuos de todas estas actividades explosivas?  ¿Cómo se tratarán los residuos biológicos, químicos y nucleares?  De esto no hay ninguna información.  Quizá por ello han sido múltiples las manifestaciones contra este centro de funesta investigación y mortífero desarrollo.  En este enlace podréis encontrar más información de la Plataforma contra La Marañosa, con su dossier informativo y con diversos materiales e informaciones.

La investigación y el desarrollo no son útiles para la humanidad si no se hacen desde una base ética y desde principios de solidaridad con la humanidad y con el medio ambiente.

Justo lo contrario de la economía sostenible; España: ejemplo de economía de guerra.

Fuente:  José Luis Barbería para EL PAÍS.  Excelente artículo del que recomendamos su atenta lectura.

Por un lado, el gobierno de Zapatero nos habla de economía sostenible, pero desvinculándose de la connotación ética que tiene el término, por otro lado, Zapatero es acusado de pacifista.  Ambas afirmaciones son muy extrañas si tenemos en cuenta algunos datos que nos presenta la noticia:

• Somos el cuarto país europeo que más invierte en I+D+i militar, tras Reino Unido, Francia y Alemania.
• Hay 850 empresas que trabajan en el sector de Defensa.
• Se facturan 3.600 millones de € anuales
• 18.000 empleos directos y 50.000 indirectos dependen de este sector.
• Somos uno de los países que más retornos obtiene por su participación en los proyectos de la Agencia Europea de Defensa.
• Los indicadores de eficiencia del INE sitúan a defensa, tras las farmacéuticas, en los que más tiran de la economía.
• En 1999 el 54 % del presupuesto de I+D+i fue militar.
• “Hubo una época en que España pagó el equipamiento y modernización del Ejército con dinero teóricamente destinado a I+D”.
• Este año hay presupuestados 1.182 millones de € en I+D+i militar.
• Somos la 3ª flota europea gracias al portaaviones Juan Carlos I y a las fragatas F-1.  Esto a pesar de que el teniente general García Sieiro afirma que “los españoles no necesitamos grandes flotas”.
• Las empresas vinculadas a Defensa acumulan créditos por valor de 14.205 millones de €, de los cuales no se ha llegado a devolver ni el 1 %.
• EADS España es la empresa con la tasa de beneficio anual más baja del conglomerado de defensa europeo.
• El A-400 (avión de transporte) pese a que fue proyectado hace 20 años tiene problemas de sobrecoste.  El Eurofighter (avión de combate europeo) aprobado en 1986 tiene un sobrecoste de 2’5 veces al modelo americano.
• El exministro Eduardo Serra cree que “se deberían poner el énfasis en la defensa bacteriológica y nuclear”.
• La Marañosa tiene 800 empleados.  El INTA cuenta con 1.600 trabajadores, 270 edificios y 130 millones de presupuesto anual.

Por otro lado:

• Una docena de universidades se han declarado objetoras a la colaboración con el ejército.
• 2.600 investigadores también lo han hecho.

La Marañosa (Getafe) consolida su papel de centro de investivación militar

Fuente: Infodefensa

El complejo de La Marañosa, de siniestro pasado (entre otras cosas fue el lugar donde se fabricó armamento químico usado por el ejército español para reprimir las revueltas del Rif, en Marruecos, dejando secuelas que duran hasta hoy,  y ya en la “democracia” ha sido el centro de investigación de armamento nuclear, químico y bacteriológico español) ha llegado a su definitiva consolidación con la ministra “pacifista”. A partir del primer semestre de 2010 pasará a llamarse Instituto Tecnológico de La Marañosa (ITM) y que absoreberá a los otros institutos de investigación militar españoles (el Centro de Ensayos de Torregorda, en Cádiz; el Centro de Investigación y Desarrollo de la Armada, y el Taller de Precisión y Centro Electrotécnico de Artillería, en Madrid; la Fábrica Nacional de La Marañosa y el Laboratorio Químico Central de Armamento, en San Martín de la Vega; y el Polígono de Experiencias de Carabanchel, en Madrid).

El nuevo centro tendrá 138 laboratorios y seguirá realizando investigación NBQ, a pesar de que España, en teoría, no posee ni pretende poseer este tipo de armamento.

Así, el nuevo centro tendrá las siguintes líneas de investigación, según informa el Ministerio de defensa:

El nuevo Instituto estará integrado por las siguientes áreas tecnológicas: Área de Armamento: encargada del desarrollo, investigación, homologación y vigilancia del armamento y la munición para las Fuerzas Armadas, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y empresas del sector. Área de Electrónica: centra su actividad en el análisis, control y desarrollo de equipos electrónicos, sistemas rádar, guerra electrónica y sistemas robóticos. Área de Metrología: satisface las necesidades de calibración y medidas de nuestras Fuerzas Armadas. También incluye una unidad de factores humanos donde se modeliza y evalúa el comportamiento biométrico de nuestros soldados para optimizar su comportamiento en los diversos escenarios de conflicto. Área de Defensa Nuclear, Biológica y Química y de Materiales: investiga y desarrolla nuevos procedimientos de ensayo para la defensa, vigilancia y protección contra agentes considerados de “alto riesgo”. Estos procedimientos acortan el tiempo de diagnóstico, incrementan la sensibilidad y mejoran la eficiencia de los procedimientos actuales. Asimismo, se investiga en materiales de interés para la Defensa, desde los llamados “energéticos”, como pólvoras y explosivos, a los “convencionales” como textiles, vidrios, cerámicas, etc. Área de Optrónica y Acústica: cuenta con unidades de investigación y desarrollo y de ensayo en nuevos sistemas y materiales de aplicación a la micro y nanotecnología, a sensores optrónicos empleados en condiciones de baja o nula luminosidad, a la protección activa y pasiva de las unidades operativas ante contramedidas visibles, a la acústica atmosférica y submarina, etc. Área de Plataformas: trabajará para mejorar la eficacia actual de los vehículos terrestres o marítimo-terrestres, desarrollando sistemas de evaluación del entorno táctico y de amenazas, y optimizando su operatividad y logística. Área de Tecnologías de la Información, Comunicaciones y Simulación: permite la evaluación y desarrollo de tecnologías contando con la infraestructura técnica y los procedimientos de experimentación para llevar a cabo las actividades de apoyo al desarrollo de nuevos conceptos operativos y la evaluación de tecnologías emergentes

Israel utilizó bombas de fósforo blanco contra la población en Gaza.

Lo denuncia Human Rights Watch en EL PAÍS.

Israel cometió, por lo tanto, crímenes de guerra porque el derecho internacional sólo permite usar fósforo blanco en áreas desiertas para crear cortinas de humo.  Sin embargo, según HRW, lo usó reiteradamente en áreas densamente pobladas.

HRW ha recogido más de una veintena de restos de bombas de fósforo blanco de procedencia estadounidense.  Las ha recogido en calles residenciales, tejados de viviendas, una escuela de la ONU, un hospital, un mercado y otras instalaciones civiles.

12 personas murieron a causa del fósforo blanco y varias decenas resultaron heridas.