El que faltaba: Aznar califica a Gadafi de amigo de occidente

20 de abril de 2011

Cartel+%28IV%29Fuente: ABC 

Sin pelos en la lengua y fiel a su estilo, como siempre, Don Aznar califica a Gadafi, en su inglés propio, como un amigo extravagante.  Suponemos que en extravagancia ambos tienen afinidades, como ya las tuvieron en intereses en otros tiempos.

Aunque la noticia ha adquirido fama mundial (en unos casos como sainete, en otros como mera sátira y en otros como noticia fidedigna) hemos querido extractarla en su propia salsa, con el periódico extremista de la derecha española, de donde la enlazamos.

Ahora bien, ¿Qué es realmente lo que reivindica Aznar en su desmesurado elogio al libio? Pues muy sencillo: se reivindica a sí mismo, al Aznar purasangre y militarista de las Azores. El mensaje azanriano en realidad dice que, dado lo bien que se lo montó este preclaro líder de occidente con su amigo Blair y los otros forajidos de las Azores, Gadafi aprendió la lección y se hizo buen chico, amigo de occidente, guardián de sus intereses.

Era tal vez un hijode…, pero era nuestro hijode…, osea.

Fue la clara idea del halcón Aznar, que a otros más despistados parecía un enano de la política, la que hizo que triunfara en ese área mediterránea la idea de la pax occidental y a Gadafi un lider un tanto excéntrico pero amigo y de fiar.

Tiene parte de verdad el relato de Aznar señalando la hipocresía actual de occidente, algo evidente y que ya sabíamos sin que Aznar, ese vigía de occidente, nos lo dijera en inglés. Una parte patética porque Aznar tira el niño y la palangana para referirse a sí mismo y a la política guerrerista del palo y la zanahoria que acompañó sus últimos meses de mandato.

Aznar, ese preclaro estratega incomprendido que, a nada que nos descuidemos, acabará sustituyendo al coco en los cuentos populares.

¡Menuda lumbrera políglota!.


El hijo del rey en La Marañosa.

12 de febrero de 2011

Monument+to+King+Alfonso+XII+%E2%80%93+Monumento+al+Rey+Alfonso+XII%2C+Parque+del+Retiro%2C+Madrid%2C+HDR

el padre de la criatura

Fuente: Infodefensa

El próximo 16 de febrero bien se merecería que los y las antimilitaristas hiciéramos acto de presencia en La Marañosa para ver al hijo del rey, que va a “inaugurar” el instituto tecnológico la Marañosa” junto a la ministra de Defensa y otros prebostes.

En ese sitio se investiga con armamento NBQ (nuclear, biológico y químico) altamente mortífero y peligroso (amén de prohibido por nuestra legislación porque se supone que España ha renunciado a este tipo de armamento).

En ese lugar se experimentó y fabricó el gas mostaza que las tropas españolas (entre otras las del dictador Franco) lanzaron contra la población del Rif creando una gran devastación y la muerte macabra de miles de personas (también las secuelas que aún hoy siguen existiendo gracias a las ínfulas militares del ejército español el África).

En ese lugar el antimilitarismo, desde hace ya años, ha estado protestando sin descanso para conseguir la desaparición de tal enjendro, que representa una de las páginas mas negras de nuestro militarismo carpetovetónico.

Sería muy buena idea ir a recibir al príncipe y poder darle la pitada merecida.


Crítica a las minas antipersonas.

15 de enero de 2009

Gervasio Sánchez ganó el premio Ortega y Gasset de fotografía de EL PAÍS, su discurso de agradecimiento no tuvo eco en la prensa, ¿por qué?:  fue crítico con los poderes y con el tráfico de armas y con la guerra.  Gervasio Sánchez demostró en su discurso una gran humanidad, bondad y valentía.

Un breve resumen de su discurso lo podéis encontrar aquí.

Un enlace a la página web de Gervasio Sánchez y su obra “Vidas minadas”

Él mismo se despedía de los premios en España porque pensaba que ya no le concederemos más debido a sus palabras.

Desde el Colectivo Utopía Contagiosa, nuestro respeto, apoyo, admiración y agradecimiento a sus obras y a sus palabras.


La empresa militar Instalaza anuncia suspensión de pagos

16 de octubre de 2008

La empresa Instalaza, especializada en bombas de racimo, granadas y otras municiones, ha anunciado suspensión de pagos, como el dueño de Martinsa.

La aparente razón es que al aceptar España el acuerdo de Dublin para suprimir la fabricación y venta de bombas de racimo, han perdido uno de sus principales objetos comerciales.

Se debe conocer que en la pasada legislatura, ente Instalaza y Explosivos Alaveses vendieron al Ministerio de Defensa bombas de racimo (eso sí, en los convenios de adjudicación camuflaban este material poniendo otros nombres) por valor de 3,18 millones de euros.

El principal cliente de Instalaza es el Ministerio de Defensa y, claro, dice un dicho de empresarios avispados que uno no debe poner todos los huevos en la misma cesta por si ésta se espindonga y los huevos se hacen tortilla (en este caso de racimo). Y el dicho no se refiere a los huevos de los acericos, claro está. Como Instalaza no consiguió “diversificar”, a pesar de haberse pasado el mes de mayo en Turquía intentando vender su arsenal (sin éxito) pues eso, que se ha jeringado el asunto.

Bueno, que acabamos: el representante de Instalaza es uno que se llama Pedro Morenés Eulate. El nombre dice poco, pero era, con el PP en el gobierno, Secretario de Estado tanto de defensa como de seguridad.

No creemos necesario hacer muchos más comentarios.


España destruirá rápidamente las bombas de racimo.

10 de julio de 2008

Fuente: El País.

La Ministra de Defensa ha declarado el pasado día 9 de julio que España dictará inmediatamente una moratoria unilateral sobre el uso, producción, almacenamiento, compra o transferencia de las bombas de racimo y ordenará la destrucción de este tipo de municiones en España. Esta decisión adelanta los plazos que se acordaron en el tratado multilateral sobre la materia.

Es una buena medida que debemos aplaudir, aunque tiene sus peros, y es que España seguirá produciendo este armamento para investigación y para ensayo en el centro tecnológico de La Marañosa.


El tratado contra las bombas de racimo tiene truco

2 de junio de 2008

En los días anteriores, y a bombo y platillo, se ha publicitado el borrador del tratado por el que más de cien países se proponen acordar la prohibición de uso, producción y almacenamiento de bombas de racimo. España se ha adelantado a manifestar que va a suprimir estas bombas de sus arsenales y de su producción.

El tratado será firmado, si todo va bien, en diciembre, y entrará en vigor a los seis meses de su firma.

Pero con ser buena noticia, trae, como todas, su letra pequeña: El tratado no prohibirá todo lo que la prensa dijo.

Primero, deja fuera de su aplicación las bombas de racimo superinteligentes que contengan menos de 10 submoniciones y que respondan a otros criterios (por ejemplo las armas modelo Smart 155 alemanas que al parecer son de las más solicitadas)

Segundo, el tratado permite la cooperación militar con países no firmantes y, en esta medida, legitima una producción y venta de estas armas “por encargo” y manchándose las manos los que no lo firmaron.

Tercero, Ni Estados Unidos, ni Rusia o Israel (los países que más las usan en la actualidad) han firmado ni están dispuestos a firmar. Según un portavoz de Estados Unidos estas armas han demostrado su eficacia militar y su eliminación sería grave porque pondría en riesgo la vida de los soldados americanos (casi ná). Poco les parece importar la muerte o las amputaciones que sembraron los estadounidenses en Laos donde lanzaron 2 millones de toneladas de bombas de racimo (más que todas las bombas estadounidenses de la II Guerra Mundial)y que se han cobrado más de 12.000 víctimas. Tampoco parece importarles a Israel, que, según la ONU, lanzó en 2006 4 millones de bombas de racimo sobre Líbano.

En España fabrican armas de estas dos empresas principales, la vasca Expal y la empresa Instalaza, dos empresas a las que conviene hacer seguimiento.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 44 seguidores

%d bloggers like this: