Perú se rearma con 30'5 millones de euros.

22 de diciembre de 2010

Fuente:  Infodefensa.

En concreto, se van a comprar “4 sistemas misilísticos, 16 misiles SSM, armas antitanques individuales y armamento antiaéreo portátil”.

Algunos datos para comparar la oportunidad del gasto:

  • Perú ocupa el puesto 63 en el Índice de Desarrollo Humano,
  • su población ni llega a los 10 años de educación, en promedio,
  • El gasto público en salud sólo el el 2’5 % de su PIB,
  • Casi el 8 % de la población está por debajo del índice de pobreza,
  • Su tasa de desempleo es del 7 %.

Los peruanos seguirán siendo pobres, incultos, enfermos, pero tendrán armamento moderno.


Perú se rearma con 30’5 millones de euros.

22 de diciembre de 2010

Fuente:  Infodefensa.

En concreto, se van a comprar “4 sistemas misilísticos, 16 misiles SSM, armas antitanques individuales y armamento antiaéreo portátil”.

Algunos datos para comparar la oportunidad del gasto:

  • Perú ocupa el puesto 63 en el Índice de Desarrollo Humano,
  • su población ni llega a los 10 años de educación, en promedio,
  • El gasto público en salud sólo el el 2’5 % de su PIB,
  • Casi el 8 % de la población está por debajo del índice de pobreza,
  • Su tasa de desempleo es del 7 %.

Los peruanos seguirán siendo pobres, incultos, enfermos, pero tendrán armamento moderno.


Acción Directa contra los bancos

21 de diciembre de 2010

Fuente: Solidaridad Alba.

No sabemos el día ni el lugar, pero esta acción contra los bancos es un claro ejemplo de acciones directas creativas y bien organizadas que queremos poner en valor por su creatividad, por su imaginación, por su mensaje, por la noviolencia en la actuación, por la sonrisa que provocan y por la claridad del mensaje y compromiso de los activistas.

Al parecer el grupo promotor de este tipo de iniciativas se encuentra en http://flo6x8.com


La pregunta más ingeniosa del año en el Parlamento español

20 de diciembre de 2010

EJERCITO+NI%C3%91AS+COMUNIONfuente: Europa Press

“¿Incluye el Ejército del Aire entre sus objetivos el traslado de civiles y militares a bodas, comuniones y bautizos?

Esta es la pregunta que realizó el diputado Tardá en el Parlamento y que ha sido considerada por la asociación de Periodistas Parlamentarios.

La pregunta tenía como trasfondo el uso irregular (por otra parta nada excepcional) de los aviones del ejército español para traslado de civiles y militares a actos privados.

Es anecdótico el premio, pero no es anecdótica la costumbre militar de hacer de su capa un sayo. Es más, no debería ser anecdótico sino escandaloso e inaceptable. No objeto de premio preguntar algo así, sino de reprobación a quienes consienten o ejecutan este tipo de actividades paramilitares.


La nostalgia fascista del ejército español.

19 de diciembre de 2010

Dia+Fuerzas+Armadas+-Infanteria+de+Marina

Fuente: Europa Press

El arma de ingenieros del ejército español ha elaborado un almanaque de sus éxitos de 300 años de vida que es instructivo de lo que consideran su propia historia.

El calendario recoge, entre algunos de los hitos de la historia de este Cuerpo, la participación española en la División Azul y, entre algunos de sus miembros destacados, al teniente general Alfredo Kindelán, “máximo impulsor” de la aviación y uno de los miembros de la Junta de Defensa Militar que nombró a Francisco Franco, el general golpista que regaló a España 40 años de dictadura militar y la herencia del franquismo latente que aún pervive en las instituciones y en los dejes de las clases políticas y de las élites.

Nosotros no queremos dejar pasar este recorrido por la historia de trescientos años de barbarie, que en realidad es lo que representa el ejército y sus diferentes cuerpos, y ponerlo como ejemplo navideño de uno de los esperpentos que más hacen para que no cambien las cosas.


El Estado entorpece el voto de los inmigrantes

18 de diciembre de 2010

Hace pocos días un amigo nuestro asistió a una reunión inverosímil.

Al parecer se reunían altos cargos de dos ministerios, el de interior y el de trabajo, así como el o la responsable de la oficina del censo electoral, no nos lo dejó claro, y otras tres o cuatro personas muy interesadas en que se promoviera de forma significativa la inscripción de los inmigrantes en el censo electoral, a quienes el Estado ha concedido formalmente el derecho al voto en España para las próximas elecciones locales (al parecer unos 400.000 latinoamericanos más unos 600.000 europeos).

La reunión fue la constatación del cinismo con el que se intenta evitar que estos emigrantes puedan votar, pero haciendo creer que se quiere todo lo contrario. Leer el resto de esta entrada »


No a la militarización social.

17 de diciembre de 2010

En+caso+de+peligro...España vive por primera vez desde que se murió el dictador y jefe del ejército, General Franco, en estado de alarma.

Esta situación se ha producido a causa de un conflicto laboral con los des-controladores aéreos que dio lugar a un plante laboral prevacacional en el principal puente de después del verano en España. El gobierno aprovechó esta situación de cierre del espacio aéreo para decretar esta medida militarizador.

No vamos a entrar en el problema de los controladores aéreos, que es harina de otro costal, sino en lo que supone el estado de alarma y la espiral peligrosa en la que nos reintroduce, después de habernos deshecho de la intromisión de los militares en la vida civil no hace tantos años.

1.- ¿Qué es el estado de alarma?

En primer lugar, el estado de Alarma es una situación excepcional que en realidad todos creíamos que era poco menos que decorativa, pero que ha demostrado ahora su valor práctico y ha desvelado la amenaza que supone el gobierno y el modelo de estado que tenemos. Veamos.

El estado de alarma permite una suspensión de derechos y la introducción de poderes excepcionales para el gobierno, los aparatos de seguridad y el ejército. Cabe declararlo según la ley que lo regula (Ley Orgánica 4/1981)

Artículo 4

El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2, de la Constitución, podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:

a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

Como puede verse, en el supuesto actual ni se daban las condiciones legales para decretar el estado de alarma, ni se dan ahora que el espacio aéreo está restablecido. Legalmente no cabe el estado de alarma preventivo, a pesar de lo cual los partidos políticos parlamentarios, en su inmensa mayoría, han tragado con la situación. ¿por qué?. La deriva autoritaria y populista, el cálculo electorero, la pretensión de disciplinar el mundo social y laboral y la mentalidad militarista de los políticos profesionales y de las élites pueden estar entre las principales razones de esta arremetida y de este experimento.

Según la ley, cuando se decreta el estado de alarma, cabe restringir los derechos del siguiente modo:

Artículo 10

1. El incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente en el estado de alarma será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes.

2. Si estos actos fuesen cometidos por funcionarios, las Autoridades podrán suspenderlos de inmediato en el ejercicio de sus cargos, pasando, en su caso, el tanto de culpa al Juez, y se notificará al superior jerárquico, a los efectos del oportuno expediente disciplinario.

3. Si fuesen cometidos por Autoridades, las facultades de éstas que fuesen necesarias para el cumplimiento de las medidas acordadas en ejecución de la declaración de estado de alarma podrán ser asumidas por la Autoridad competente durante su vigencia.

Artículo 11

Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:

a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo 4.

Artículo 12

1. En los supuestos previstos en los apartados a) y b) del art. 4º, la Autoridad competente podrá adoptar por sí, según los casos, además de las medidas previstas en los artículos anteriores, las establecidas en las normas para la lucha contra las enfermedades infecciosas, la protección del medio ambiente, en materia de aguas y sobre incendios forestales.

2. En los casos previstos en los apartados c) y d) del art. 4º el Gobierno podrá acordar la intervención de empresas o servicios, así como la movilización de su personal, con el fin de asegurar su funcionamiento. Será de aplicación al personal movilizado la normativa vigente sobre la movilización que, en todo caso, será supletoria respecto de lo dispuesto en el presente artículo.

3.- El estado de alarma en el actual contexto social.

El estado de alarma ha supuesto la militarización del espacio aéreo con el sometimiento de éste a la autoridad militar y de los controladores aéreos a la ley penal y disciplinaria militar.

Pero, sobre todo, ha sido el anuncio del poder político de que está decidido a sacar adelante su programa de disciplinamiento social por todos los medios, incluido el gobierno de excepción y con concurso del ejército.

Esto es relevante en la actual situación social caracterizada por la imposición de un programa de ajuste económico al dictado del FMI, que pretende por una parte rebajar el coste salarial real un 20% y aumentar la productividad global un 30%, lo que está suponiendo, entre otras cosas:

* dos milones y medio de parados más desde 2008

* una reforma laboral que ha restringido derechos y ha modificado los costes de despido y las garantías y derechos laborales

* el recorte progresivo de las ayudas, subsidios y derechos de previsión social y de paro.

* La situación de riesgo de perder la vivienda en los próximos dos años para 5 millones de familias.

* Un recorte de otros derechos y ayudas que afecta principalmente a la población más vulnerable (jóvenes, inmigrantes, colectivos con menor cualificación, colectivos en riesgo de exclusión)

* El crecimiento de la pobreza (incluyendo tanto la severa como la moderada y relativa) hasta más del 20% de la población.

* Una desvertebración premeditada de los mecanismos de participación social y una arremetida contra los movimientos de contestación social y de trabajo de base.

* La imposición de un discurso fatalista, desmovilizador y neoconservador que justifica y legitima el desmontaje de los mecanismos de avance en derechos y las soluciones autoritarias y populistas.

Nosotros pensamos que en este contexto el estado de alarma viene a ser un experimento con el que el poder nos entrena para el futuro y se entrena para ejercer medidas más autoritarias, si llega el caso.  Esta es probablemente la clave por la que los partidos “de la oposición” se han aprestado a dar tanto apoyo al asunto y explica el consenso de la élite político-burocrática en torno al nuevo modelo de sociedad con que nos quieren domar más aún.

Por otra parte, en el caso del gobierno del Zapa-rubalcabato, la deriva militarista es coherente con el perfil patriotero de los personajes y con el cálculo electoral cortoplacista de derribar derechos a fin de conseguir réditos inmediatos electorales, dado el desprestigio de los des-controladores aéreos, y de usar cualquier cosa a mano.

Lo más grave es que todo esto nos reintroduce la militarización social en la construcción política presente. Recordemos que venimos de una tradición militarista bicentenaria y de una dictadura militar que duró más de cuarenta años y que es el sustrato sutil de nuestros próceres y del proceder de nuestros poderes, que no han cambiado mucho ni en mentalidad ni en prácticas.

Por todas estas razones, creemos más justificado que nunca el trabajo social de sensibilización y de confrontación abierta contra la militarización social que forma parte del actual programa de ajuste económico, social y político.


Estados Unidos desconfía del ejército de Marruecos

9 de diciembre de 2010

IMG_9544Fuente: Afrol news

Según algunos de los documentos filtrados por wikileaks, Estados Unidos hizo una evaluación del ejército marroquí en 2008, llegando a la conclusión de que éste era poco fiable y peligroso. Y ello a pesar de ser un baluarte de la política americana en el norte de África y de ser uno de los principales clientes de armas de Estados Unidos.

El embajador americano se mostró preocupado por el alto grado de ineficacia del ejército marroquí, por la ineptitud de sus mandos y por el alto grado de corrupción del mismo. Por otra parte parece ser que el rey teme que lo destronen, lo cual no deja de ser una muestra más del peligro del ejército, y mantiene un control férreo del ejército, impidiendo todo lo que puede el contacto de sus miembros con los de ejércitos de otros países y haciendo realidad al lema de su papá, el fallecido Hassan II: “sé fiel y tendrás beneficios”.

En definitiva, un ejército a la medida de un autócrata. Un autócrata a la medida de un ejército. La pescadilla que se muerde la cola. El beneficiario Estados Unidos, que impone sus políticas. No sabemos por qué se preocupa el embajador.


La ministra atunera de defensa.

8 de diciembre de 2010

pr%C3%A9sident+clemenceauFuente: La voz de galicia

Para animar el casposo componente panderetil del gobierno Rubal-patero, la “menistra” de defensa ha hecho, eso sí a bombo y platillo y seguida de la cohorte de periodistas a sueldo, una de sus acciones espectaculares de defensa: Ir a despedir al buque de guerra Patiño de la base naval (antes base yankee) de Rota el 29 de noviembre.

El “Patiño” va para el Índico, a defender la pesca de atunes de los expoliadores de turno, que al parecer se han convertido en el objeto de nuestra defensa (nuestra, sobre todo de los que comercian con el suculento mercado del atún que como sabemos, no somos todos).

La Chacón, como una apóstola de los atuneros, está de campaña y aprovecha su patético “tirón mediático” para soltar su letanía de los peligros del índico y la necesidad del ejército para acabar con el mal.

Creemos, pero no nos atrevemos a confirmarlo por no levantar un bulo, que a la ministra le han regalado tras el acto una cesta de navidad con tres latas de atún calvo y otras tantas de Rianxeira, que es lo menos que se puede hacer con alguien que hace tanto por la patria.


El ejército brasileño ¿fuerza de paz en las favelas?

7 de diciembre de 2010

The+Big+Penis+Building

Fuente: ABC

Según ha explicado el comandante Enzo Peri, el ejército de Brasil actuará a partir de ahora como fuerza de paz en la favela Complexo do Alemao, donde la policía y el ejército iniciaron una intervención militar en fechas recientes supuestamente contra el narcotráfico.

Para llevar adelante este nuevo grado de la militarización de la favela (unas 400.000 personas), el ejército va a hacer uso de la experiencia adquirida por las unidades de estabilización brasileñas que han participado en la misión de Haití.

Al parecer la justificación de lo “humanitario” vale para un roto y para un descosido. Olvida el cinismo militar que las fuerzas de paz son fuerzas del derecho internacional que se ponen a disposición de otro país en situaciones humanitarias precisas y declaradas por la ONU, lo que no es el caso del ejército de Brasil entrometiéndose en la labor propia de  policía de su propio país y militarizando un conflicto ya de por sí complicado.

La misión militar sobre la favela es curiosa en un país democrático y se asemeja a las anteriores militares del ejército de Brasil en épocas no tan brillantes como la anterior. Un desplazamiento peligroso hacia el militarismo que no augura nada bueno.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 44 seguidores

%d bloggers like this: