La expulsión indiscriminada de personas está permitida en Europa

5 de octubre de 2010

Andr%C3%A9+Santini+-+Sarkozy%27s+meeting+in+Toulouse+for+the+2007+French+presidential+election+0209+2007-04-12

Barack Obama

Fuente: Público.

El argumentario etnocéntrico de Europa decía que éramos un ejemplo para el  mundo porque habíamos conseguido construir un modelo de estados que juntaban prosperidad y defensa de los derechos humanos como las dos grandes realizaciones del ingenio europeo. Con tal argumento, se intentaba que los demás nos imitaran.

Pero lo que los estados europeos daban con una mano lo quitan con la otra. Y ahora ni derechos ni prosperidad.

El último ejemplo lo ha dado la Comisión Europea al permitir que Francia expulse a los rumanos pobres de etnia gitana que vivían en Francia.

Una Europa que se convierte en mentira bien merece nuestra desobediencia.

Con esto Europa deja claro que su marco “político” permite la expulsión de personas y pueblos y, por ello, que su promesa de derechos humanos es una promesa mentirosa. Cuando hagan las pruebas de esfuerzo democrático a los estados lo más probable es que no pasen ni los primeros exámenes.

Y con ello tal vez los otros pueblos podrán construir su convivencia desde otros referentes que verdaderamente pongan el acento en la dignidad de las personas, en el respeto a la tierra y en la justicia social, cosas que en Europa sólo parecen formar parte de un bello cuento que encubre violencia.


Las celebridades y la cooperación internacional.

5 de octubre de 2010

Autor: World Economic Forum

Fuente:  Real Instituto Elcano.

Recomendamos la lectura del artículo de Rafael Domínguez Martín:  “Celebridades y cooperación al desarrollo: manejar con cuidado“.

Con profusión de datos hace una análisis cuidadoso y muy sugerente para hacernos reflexionar sobre cuál es el papel, cada vez más importante en cantidad, de los famosos en lo concerniente a la cooperación y las relaciones internacionales.

Con acierto nos recuerda que en los años 60 los famosos que opinaban sobre guerras e imperialismo estaban perseguidos por el stablishment.  Ahora suelen ser recibidos por los primeros ministros sin ningún problema y con gran profusión de medios de comunicación cubriendo la noticia.

¿Son mera propaganda, son asistencialismo, son interesadas sus donaciones filantrópicas para conseguir desgravaciones fiscales, son intentos de tapar con glamour las miserias de las políticas oficiales?

Por otro lado, convendría reflexionar sobre este tema dado que cada vez son más la ongs que utilizan la imagen de las celebridades para promover su acción social.  ¿Estamos cayendo las ongs en una cierta “frivolización” de las necesidades del Tercer Mundo?

Jugoso y polémico artículo, disfrutadlo y esperamos vuestros comentarios.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 44 seguidores

%d bloggers like this: