Fuente: Público
Según ha dicho el relator de la ONU sobre el derecho a la alimentación, los objetivos del milenio que se plantearon a bombo y platillo hace diez años han sido un fiasco y se han centrado en abordar los síntomas de la pobreza, pero no sus causas.
Sin embargo, han servido para enfocar el destino de los recursos económicos movilizados por los gobiernos teóricamente en su lucha contra la pobreza, así como para alimentar los enfoques de las agencias de cooperación y de las oenegés que reciben recursos de éstas y en tantas ocasiones viven a su costa.
Enfocar la lucha contra la pobreza no desde las consecuencias visibles de ésta sino desde una óptica más profunda, exige abandonar en parte la visión asistencial predominante y luchar contra intereses bien elocuentes y que los estados, por razones de todos sabidas, protegen, tales como el armamentismo y el militarismo, la protección al sistema económico neocapitalista, la deuda externa impagable, la asimetría comercial y política mundial, el injusto reparto de recursos naturales y un largo etcétera que exige transformaciones radicales tanto en la lucha contra la pobreza como en la propia naturaleza de las sociedades y de los estados “donantes”.
Por lo que respecta a España será tal vez preciso revisar toda la retórica de la cooperación internacional y de la AECID y sus oenegés adjuntas (algunas de las cuales afirman luchar contra la pobreza en colaboración con las aventuras militares en Afganistán y otros lugares) y todo el plan director de la cooperación internacional, para enfocar más bien la lucha contra la violencia estructural, contra el militarismo interno y externo, la deuda externa, el empoderamiento de las sociedades y tantos otros aspectos que no son meros paliativos de un mal que tiene parte de su raíz en nosotros mismos.
Escrito por utopiacontagiosa 
