Tropas españolas desarrollarán un operativo para liberar a treinta tipos de la ONU

Se lleva un tiempo preparando esta acción heroica. De los datos desvelados por el Teniente General Vicente Señudo hemos sabido que la operación durará una hora y quince minutos aproximadamente y se tiene prevista la hora de inicio (hora “H” en terminología castrense), aunque no nos atrevemos a desvelarla por si se entera el enemigo.

La acción de guerra tendrá lugar en el “pico del mono”, cercano a un caudaloso río (más caudaloso al parecer antes que ahora) y comenzará con el lanzamiento de paracaidistas de la escuadrilla de zapadores del ejército del aire. A esta seguirá la llegada de paracaidistas de tierra (suponemos que saltarán de un avión y no desde un cañón aunque sean de tierra) y de infantes de marina que irán en seis lanchas rápidas.

Una vez toda esta fuerza aísle la zona (y suponemos que sorprenda al enemigo), unos F 18 darán apoyo al operativo y amedrantarán a los malos.

Puede ser un momento crítico, sobre todo si los malos son despiadados y se cargan a los 30 onuenses, pero suponemos y hacemos votos por que no; por que, como en el cine, sólo los malos palmen.

En ese momento, con la rapidez propia del glorioso ejército español, elementos mecanizados, acorazados y motorizados de la Brigada Extremadura 11 (XI en números romanos) entran en acción para despejar el escenario y apoyar el operativo de rescate. Es posible que los malos se centren en estos y los cañoneen (suponemos un arsenal de armamento enemigo amplio porque no se justificaría el amplio despliegue en otro sentido), entrarán por retambufa un helicóptero “Cheenok” y otro “Tigre” que aplastarán la resistencia enemiga y contribuirán al punto álgido de la liberación de los treinta desgraciados, mientras un Harrier hará unas pasadas finales para expurgar de malos el escenario y dar el parte de victoria total.

Nuestros efectivos en este operativo serán más de 400 de los más preparados y selectos militares de nuestras fuerzas conjuntas. Sólo falta, en nuestro criterio, dar algún protagonismo a la Guardia Civil, que ahora va a las guerras que España promueve, y un cuerpo de legionarios, principalmente la cabra, que luce mucho, para dar al acto el realce que se pretende y que demuestra nuestra intensa preparación de ejército humanitario. Tampoco estarían de más unas cuantas enfermeras y un par de médicos para certificar los desaguisados colaterales que se prevé puedan ocurrir.

Todo esto pasará el próximo día 29 de Mayo y nada menos que en Badajoz, en un simulacro que muestra, una vez más, ese espíritu entre burlesco y cínico de los fastos militares con los que nos quieren lavar el cerebro, año tras año, estos del ministerio de la guerra.

Seguro que la ministra llora (como siempre) de emoción y le susurra a Su Majestad unas tiernas palabras que le animan en su convalecencia última.

Grandes tiburones del armamento se unen para apoyarse mutuamente

Fuente: Infodefensa

Navantia y Lockheed Martin se han unido para conseguir colocar barcos de guerra en el mercado internacional

Navantia ha intensificado su actividad comercial con Venezuela, Australia, Noruega, India y Malasia, y se dirige a potenciales mercados como Turquía, Reino Unido, Canadá, Arabia Saudí, Marruecos, Sudáfrica y Suecia. Hasta el momento, el astillero público mantiene pedidos por valor de 4.050 millones de euros y no se prevé cerrar ningún nuevo pedido hasta 2011.

Esta información nos descubre la falta de escrúpulos de Navantia con tal de vender más militarismo. ¿Qué dicen, entre tanto, los sindicatos y los comités de empresa de Navantia implicados en esta producción? Nada. ¿por qué? Por nada (por algo será).

Informe anual de Amnistía Internacional

Se puede consultar on line el informe anual de A.I sobre el estado de los derechos humanos en el mundo.

Se concluye en el mismo la situación de gran brecha de justicia en el mundo y la condena que esta situación de violencia estructural está suponiendo para millones de personas y para la condena a la pobreza de millones de seres humanos y amplias regiones del planeta.

El militarismo y la defensa de la violencia del Nobel Obama.

Fuente:  EL PAÍS.

Ante los cadetes estadounidenses, Obama aceptó la necesidad de la guerra para defender (¡Nada menos!) que los valores esenciales de la humanidad.

El País comenta la noticia diciendo que Obama intentó rescatar para la izquierda valores de las Fuerzas Armadas que son considerados habitualmente como de derechas.  Y efectivamente, en nuestra opinión, son de derechas y de derechas rancias:  promueven la violencia, la obediencia ciega, las jerarquías, el intervencionismo, la violencia directa, estructural y cultural, el machismo, etc.

El cinismo de Obama llegó al límite cuando afirmó que las guerras en las que USA ha participado no las ha buscado.  (¡!)  Por favor, las ha buscado, planeado durante años o décadas, las ha perseguido, por ejemplo,  con su política exterior y económica insolidaria e injusta.

También afirma Obama que USA combate por la seguridad de sus amigos.  Curioso.  No pregunta a sus amigos cuándo ni por qué se sienten seguro, no les deja decidir actuaciones comunes para evitar esas inseguridades, impone una y otra vez con mentiras (¿ya ha olvidado el insigne Nobel las mentiras de Bush sobre Irak y sus armas de destrucción masiva para atacarles e invadirles durante años?) políticas que siempre son violentas, siempres militaristas, siempre insolidarias e intervencionistas.

España militariza África.

Fuente: EL PAÍS.

Hasta 30 oficiales y suboficiales españoles se encuentran en Malí, Mauritania, Senegal y Nigeria. Proceden de los tres ejércitos y les coordina el teniente coronel de Infantería de Marina Rafael Roldán, adscrito al Centro de Coordinación Multinacional de las maniobras Flintlock 10, en Uagadugu (Burkina Faso).

Defensa ha impuesto un cerrojazo informativo sobre la participación española, por temor a que se pudiera vincular a una hipotética operación de rescate de los cooperantes.

“El objetivo de Europa y EE UU es instruir a los ejércitos africanos en técnicas de operaciones especiales para que puedan algún día limpiar su territorio de bases terroristas”, agrega el citado experto. Se calcula que Al Qaeda tiene entre 200 y 400 hombres armados en la región.

Desde febrero de 2008, el general Juan Esteban Verástegui es el jefe de la misión de la UE para la reforma del sector de la seguridad en Guinea Bissau, un país en riesgo de convertirse en un narcoestado. En Uganda, otro español, el coronel Ricardo González Elul, dirige desde este mes la misión EUTM de la UE, que pretende formar a 2.000 militares somalíes en un año. Se pretende poner coto desde tierra al fenómeno de la piratería en el mar.

Es decir, primero les creamos problemas por la vía militar y luego se los gestionamos por la vía militar.  Entre una cosa y otra les expoliamos por la vía económica y se lo compensamos con armamento de la vía militar.  Esto provoca que las usen y entonces se considera un incidente militar que solucionamos mediante la vía militar.

Nos morimos de vergüenza.  Perdón, África.

Gasto militar. Aportación antimilitarista: ¿con los 30.000 millones de deuda militar se solucionaba alguna cosa?

Pinchando aquí puedes conseguir un artículo de Tor sobre la liquidación del gasto militar del año 2009 en España.

Nos aporta datos significativos como:

Gasto militar en pesetas (final) en 2009: 4,43 BILLONES de pesetas

Gasto militar diario en euros (final) en 2009: 73 millones de euros (es decir, 1’6 € al día por persona, es decir, 584 € al año por cada español, casi 100.000 pts, es decir, una familia de 4 personas 400.000 pesetas)

Presupuesto de gasto del Estado 2009 (inicial): 226.169 mill. de euros

Presupuesto de gasto del Estado 2009 (final): 252.112 mill. de euros (es decir, se ha gastado la friolera de casi 26.000 € más de lo previsto, esto es 716 millones de pesetas más).

PIB en 2009: 1.076,64 miles de mill. de euros

Intereses de la deuda en 2009 (inicial): 17.423 millones de euros

Intereses de la deuda en 2009 (final): 17.797 millones de euros

También señala que el coste de los programas de armamento comprometidos para el futuro por el gobierno actual son de 29.418,25 millones de euros y que el gasto militar español en 2009 en euros fue de 26.642.03 millones de euros, de los cuales, más del 14% se ha destinado a compra de nuevas armas.

Pero eso no es todo: los cerca de 30.000 millones de euros prestados a un selecto grupo de empresas (nuestro cúmulo de intereses en ese mal llamado complejo militar industrial autóctono, que de complejo tiene bien poco) lo ha sido sin intereses, generando una deuda pública de 30.000 millones de euros y sin que reporte ningún tipo de beneficio social.

A la vista de estos datos ¿se nos ocurre otra alternativa más creativa, solidaria y justa de acortar la deuda pública y de corregir errores del mercado y la especulación, sin afectar a las pensiones y a otras partidas más encaminadas a compensar el propio caos del mercado?

La policía allana la oficina de gays y lesbianas en Zimbabue, organización afiliada a la IRG

Nos manda la noticia July y la transcribimos tal como nos llega, con toda nuestra solidaridad y exigencia de reparación.

El lunes 24 de mayo de 2010 la policía de Zimbabue interpuso nuevos  cargos contra una trabajadora y un trabajador de Gays y Lesbianas de  Zimbabue (GALZ por sus siglas en inglés), que fueron detenidos la  semana pasada después de que la policía allanara sus oficinas en Harare.

La policía presentó el lunes cargos contra /Ellen Chademana/, que  asistió a la conferencia de la IRG en India el pasado mes de enero, y  a /Ignatius Muhambi / por contravenir la Sección 33 de la Ley Criminal  (Codificación y Reforma) por supuestamente socavar la autoridad del  Presidente Robert Mugabe.

La policía afirma que Chademana y Muhambi desplegaron en su oficina  una placa del ex alcalde de San Francisco Willi Lewis Brown Jr, en la  que el afroamericano denunciaba la homofobia de Mugabe contra gays y  lesbianas.

Abogados de Derecho Humanos de Zimbabue (ZLHR por sus siglas en  inglés), Dzimbabwe Chimbga, Tawanda Zhuwarara, David Hofisi, ayudados  por Belinda Chinowawa, finalmente lograron tener acceso a sus clientes
después de que inicialmente el sábado les fuera denegado.

Chademana y Muhambi han sido acusados de estar en posesión de  artículo obscenos, indecentes o prohibidos que violan la Sección 26  (1) (b) del Capítulo 10:04 de la Ley de Control y Censura de  Entretenimiento.

Ambos pasarán su cuarta noche en las celdas de la policía después  de que la policía no los llevara ante el juez el lunes. Ahora se  espera que comparezcan en el juzgado el miércoles 26 de mayo de 2010,  después del festivo por el Día de África.

Mientras tanto, el lunes 24 de mayo, ZLHR no consiguió presentar  una denuncia contra la conducta del oficial a cargo del caso contra  GALZ. ZLHR acusa al oficial Mr. Gomo de desinformar deliberadamente  sobre el paradero de sus clientes.

Los abogados de ZLHR fueron el lunes a la Comisaría Central de  Policía de Harare y fueron informados por Mr. Gomo de que Chademana y  Muhambi estaban bajo custodia en celdas de la policía y que serian  llevados donde estaban los abogados para que sus declaraciones  pudieran ser grabadas en presencia y con la asistencia de los  abogados. Los abogados se vieron sorprendidos al descubrir que  mientras esperaban en la comisaría de policía con la confirmación del  oficial a cargo, sus clientes habían sido sacados de sus celdas y  llevados bajo escolta policial a la oficina de GALZ en Milton Park  para otra inspección de las oficinas sin orden judicial y sin el  conocimiento o consentimiento de los abogados. El allanamiento incluyó  la inspección forzada e ilegal de los correos electrónicos de los dos  trabajadores de GALZ. La acción ilegal e unilateral fue realizada con  el total conocimiento de que los sospechosos estaban representados  legalmente y, por consiguiente, con derecho a contar con la presencia  de los abogados durante todas las actividades policiales.

A Chademana y Muhambi no se les dio la oportunidad de advertir a  sus abogados ni tampoco la policía les informó de dónde y qué estaban  haciendo sus clientes. La policía deliberadamente dio información  falsa a los abogados, los cuales se encontraban en la Comisaría  Central de Policía de Harare cuando éstos pidieron ver a sus clientes  para hablar sobre sus declaraciones.

En su denuncia, ZLHR pidió al oficial encargado de la Sección de  Drogas de la Comisaría Central de Policía de Harare que de forma  urgente diera aviso a sus subordinados, particularmente a aquéllos  encargados del caso de GALZ, de que Chademana y Muhambi tienen el  derecho constitucional a tener si lo desean abogados presentes y  notificados en cada paso de la investigación policial.

ZLHR también ha denunciado que la policía había indicado  inicialmente que sus clientes iban a ser llevados ante el magistrado  la mañana del lunes, lo cual fue deliberadamente dilatado y no  llegaron a tiempo a las 11 de la mañana, hora a la que se había fijado  la vista. El cambio pareció calculado y un intento malicioso de  quebrantar los derechos de los trabajadores de GALZ.

ZLHR pidió al jefe de policía que haga una investigación sobre las  acciones de la policía, las cuales son una obstrucción a la justicia y  un brutal abuso de procedimiento.

ZLHR advirtió que cualquier de estas supuestas evidencias que sean  producidas o usadas en el caso de GALZ, resultado de estas acciones  fuera de la ley y del procedimiento, serán rechazadas ante cualquier  tribunal.

pincha aquí para ver

Ver también:

pincha aquí

o aquí
También un artículo de Pink News sobre COPAC ? el comité de selección  que revisa la constitución de Zimbawe- anunciando que no propondrá en  la constitución ninguna mención a los derechos de la población gay y  lesbiana, y no debatirán más el asunto.

ENVÍA UN CORREO ELECTRÓNICO DE PROTESTA AL EMBAJADOR DE ZIMBABUE  ANTE LA ONU:

mail

Objetivos estratégicos de EE.UU. para América Latina y el Caribe.

La televisión pública argentina se plantea en este breve informativo de 10 minutos ¿cuáles son los objetivos de la Casa Blanca con respecto a América Latina y el Caribe?  Da datos basados en informes del Comando Sur de los Estados Unidos.

La perspectiva es muy negra:  a medida que Estados Unidos necesita más petróleo y gas, hay más de ambos en A. Latina y el Caribe.  Ello les hace blanco de la codicia yanki.  La metodología también queda clara:  realizar operaciones armadas y acometer colaboración militar para lograr los objetivos estratégicos de EE.UU.

20 bases yankis en américa latina.

Muchas veces nos hemos preguntado por el número total y la situación de las 737 bases yankis por el mundo.  Es un tema sobre el que existe bastante desinformación en la web.  Ahora, curioseando en youtube hemos encontrado este vídeo con las situación de las 20 bases yankis en américa latina.  Esperamos que os sea útil.

Concepto estratégico de la OTAN: atacar.

Fuente:  EL PAÍS.

¿Sabíais que un grupo de expertos estaba redefiniendo el Concepto Estratégico de la O.T.A.N. de 1999?

¿Sabéis el nombre de alguno de estos expertos?  Una pista:  Madeleine Allbright (ex secretaria de estado estadounidense con Bush ha sido la presidenta del grupo de expertos).  ¿Os imagináis qué tipos tan pacíficos han de ser los demás?

¿Sabéis quiénes y cómo han sido elegidos para redefinir la política militarista de los próximos años?

No, ¿no?

Claro, es que no nos lo cuentan todo.  No quieren que nos preocupemos, no nos quieren molestar.  O no nos quieren informar, ni dejar que participemos, ni que opinemos, les vale con nuestro dinero y con que pongamos unos miles de soldados y unos cuantos muertos de vez en cuanto.

¿Sabéis qué han decidido?  Es algo que estamos seguros que no es defensa, sino ataque, es algo que no nos convierte en defensores de elevados ideales, sino en atacantes en países extranjeros para luchar contra:

“terrorismo, proliferación nuclear y de otras armas de destrucción masiva, ciberataques, sabotaje de líneas de aprovisionamiento energético o amenazas a vías de transporte marítimo”, por citar algunos factores. “Con frecuencia una defensa efectiva contra estas amenazas no convencionales a la seguridad empieza fuera del territorio de la Alianza”

Eso sí, con todo el cinismo posible, A.F. Rasmussen ha declarado que la O.T.A.N. no quiere ser el gendarme del mundo.  (…)  Aunque la verdad es que bien pensado tiene razón:  para qué vamos a ser los gendarmes del mundo si lo que pretendemos es ser los dueños del mundo.

Además de las aportaciones de los “expertos” se van a tener en cuenta las aportaciones de los gobiernos.  ¿Qué dirá el gobierno español?  ¿Va a haber debate público y/o parlamentario para fijar esta postura?  ¿Se nos va a consultar de alguna manera a la ciudadanía?

Si queréis leer el informe, en inglés (nosotros no lo entenderemos hasta que lo traduzca algún alma caritativa) podéis pinchar:  OTAN 2020 seguridad garantizada, implicación dinámica.