Charla de Utopía Contagiosa en Pinto.

El Colectivo Utopía Contagiosa dará una charla-debate en Pinto, en el salón de actos del Centro Cultural Infanta Cristina el viernes 26 de Febrero de 2010 a las 19 horas, invitados por la Asociación Trilce Cultural y Social.

En esta charla analizaremos junto a los asistentes la realidad del militarismo español, así como las posibles alternativas noviolentas.

Esperamos vuestra asistencia, así nos conocemos y luego podemos tomar algo.  Hasta el viernes.

Brasil y Colombia los principales clientes de la venta de armas española en América Latina

fuente: Infodefensa

Según ha desvelado la ministra de la guerra, Carmen Chacón, Brasil y Colombia han comprado en el primer semestre de 2009 a España material militar por encima de los 70 millones de €, lo que equivale al 95% de la cuantía de armamento vendido por España en América Latina en este semestre.

Brasil, con 40 millones, compró aeronaves, bombas y explosivos. Colombia se gastó cerca de 30 millones.

Otros clientes menos destacados son México (1,4 millones de euros), ecuador (1,2 millones) y Chile y Bolivia con cerca de 700000 euros cada uno.

Además de estas ventas consolidadas, el gobierno de ZP autorizó en el semestre referido ventas de armas a Chile  por valor de 55,1 millones de euros, a México (53 millones) y a Ecuador (30 millones), con lo que los países que subirán en el ranking durante el segundo semestre de 2009 serán estos tres.

A su vez, y ya no catalogado (no sabemos por qué) como material de defensa, se vendió a Venezuela “material antidisturbio” por cerca de 600.000 euros, a Bolivia por algo más de un millón de euros y se comprometió para el futuro otros 420.000 euros para Venezuela (hace mucho uso de este material) y 357.000 para Nicaragua.

Por otra parte, Expaña vende armas disfrazadas como “material de doble uso” y en este caso ha vendido a América Latina en el semestre referido 8,6 millones de euros, habiendo comprometido para el segundo semestre otros 12,6 millones a los principales destinos ya conocidos (Brasil, Venezuela) y a otros nuevos (Argentina, Cuba).

La ministra, después de desgranar esta inmoral venta de armas, mostró su satisfacción contable, porque España en esta crisis mundial, para mostrar su solidaridad y su cooperación, puede enorgullecerse de que las exportaciones de armas hayan aumentado en este primer semestre de 2009 más de un 65% respecto al año anterior(249,9 millones de euros), con respecto al mismo periodo del año anterior, alcanzando la cifra de 411,1 millones de euros.

Como se ve, la guerra y la exportación de material para prepararla son negocios suculentos y muy rentables. ¿quién habla de crisis?

La causa de la causa es causa del mal causado.

El trabalenguas que titula es de uso común en el mundo de la abogacía.  Quiere decir que aquello que origina el mal es considerado como causa del mismo y, por lo tanto, es responsable del mal.

El diario EL PAÍS, nos informaba de que 27 civiles resultaron muertos y 14 heridos en un bombardeo de la OTAN.  Lo achacan a un error involuntario.

No estamos de acuerdo.  La decisión de invadir Afganistán por tropas estadounidenses y por tropas de la OTAN ha sido una decisión voluntaria y con intereses políticos claros.  La decisión de hacer una ofensiva militar y, por lo tanto, violenta, ha sido una decisión voluntaria.  La decisión de bombardear también fue voluntaria.  Han sido voluntarias las decisiones de mantener durante décadas en guerra a la población de Afganistán.  También son voluntarias las decisiones de mantener en la pobreza a esta gente.

Si todas las decisiones anteriores son voluntarias y con intereses políticos, son también la causa de la causa y, por lo tanto, la causa de la muerte de los civiles.

La OTAN no puede esconder la cabeza bajo tierra como el avestruz, sobre todo cuando son sus acciones de águila las que siembran muerte de inocentes cuando hablan de “ganarse a la población” con “ayuda humanitaria”.

¡Qué cinismo!

¿Asumirá la OTAN la responsabilidad de compensar, en la medida de lo posible, a los familiares de la víctimas? ¿O valdrá con decir que ha sido sin querer?  No debería.  ¿Pagará la OTAN pensiones a las viudas, viudos, huérfanos por sus “errores”?  Ninguna noticia de ello.  ¿Algún gobierno europeo se ha preocupado alguna vez de estos “cosillas” que nos sitúan como terroristas de estado?

Los 560 nuevos invasores españoles en Afganistán costarán otros 100 millones de € anuales

Fuente: Infodefensa

Según indicó la Ministra de Defensa española en el Congreso de los Diputados en la sesión en que se aprobó el aumento de 511 militares para Afganistán y otros 49 guardias civiles, la misión se incrementará en unos 100 millones de euros anuales.

Tengamos en cuenta que lo presupuestado para operaciones exteriores eran 800 millones y ahora, fuera de presupuesto se incrementa en otros 100 millones, y eso que solo estamos en el mes de febrero, por lo que el gasto puede ser aún mayor.

Justo lo contrario de la economía sostenible; España: ejemplo de economía de guerra.

Fuente:  José Luis Barbería para EL PAÍS.  Excelente artículo del que recomendamos su atenta lectura.

Por un lado, el gobierno de Zapatero nos habla de economía sostenible, pero desvinculándose de la connotación ética que tiene el término, por otro lado, Zapatero es acusado de pacifista.  Ambas afirmaciones son muy extrañas si tenemos en cuenta algunos datos que nos presenta la noticia:

• Somos el cuarto país europeo que más invierte en I+D+i militar, tras Reino Unido, Francia y Alemania.
• Hay 850 empresas que trabajan en el sector de Defensa.
• Se facturan 3.600 millones de € anuales
• 18.000 empleos directos y 50.000 indirectos dependen de este sector.
• Somos uno de los países que más retornos obtiene por su participación en los proyectos de la Agencia Europea de Defensa.
• Los indicadores de eficiencia del INE sitúan a defensa, tras las farmacéuticas, en los que más tiran de la economía.
• En 1999 el 54 % del presupuesto de I+D+i fue militar.
• “Hubo una época en que España pagó el equipamiento y modernización del Ejército con dinero teóricamente destinado a I+D”.
• Este año hay presupuestados 1.182 millones de € en I+D+i militar.
• Somos la 3ª flota europea gracias al portaaviones Juan Carlos I y a las fragatas F-1.  Esto a pesar de que el teniente general García Sieiro afirma que “los españoles no necesitamos grandes flotas”.
• Las empresas vinculadas a Defensa acumulan créditos por valor de 14.205 millones de €, de los cuales no se ha llegado a devolver ni el 1 %.
• EADS España es la empresa con la tasa de beneficio anual más baja del conglomerado de defensa europeo.
• El A-400 (avión de transporte) pese a que fue proyectado hace 20 años tiene problemas de sobrecoste.  El Eurofighter (avión de combate europeo) aprobado en 1986 tiene un sobrecoste de 2’5 veces al modelo americano.
• El exministro Eduardo Serra cree que “se deberían poner el énfasis en la defensa bacteriológica y nuclear”.
• La Marañosa tiene 800 empleados.  El INTA cuenta con 1.600 trabajadores, 270 edificios y 130 millones de presupuesto anual.

Por otro lado:

• Una docena de universidades se han declarado objetoras a la colaboración con el ejército.
• 2.600 investigadores también lo han hecho.

Solana se incorpora al patronato de La Caixa

Fuente: EFE

El ex secretario de al OTAN, que ordenó el ataque contra la ex Yugoslavia, y gran ministro europeo de seguridad y defensa hasta hace poco, ha ocupado un nuevo cargo, ahora como patrono de la fundación La Caixa.

Solana, amén de su sangriento pasado, tiene otros encargos que, desde nuestro punto de vista, le hacen poco aconsejable para el cargo de patrono de una fundación que trabaja en la solidaridad, como es el que el Presidente del Gobierno de España le ha hecho de hacer el diseño de la política de seguridad española, donde se incluye el papel de España como potencia intervencionista y  militarista.

Tal vez en estas circunstancias, conviene que la gente saque sus ahorros de lugares que tienen tales patronos, como señal de protesta hacia esa entidad.

Obama contra los derechos humanos.

Fuente:  Público.

El más alto cargo del Departamento de Justicia ha establecido que los abogados que justificaron las técnicas de la CIA como la asfixia simulada a miembros de Al Qaeda, sólo dieron un asesoramiento legal equivocado.  Por ello se pone punto y final a la investigación sobre la justificación a las torturas.

No está mal para un premio Nobel de la Paz, el que los miembros de su administración no persigan a quienes justificaron las torturas.  Cada vez nos vemos obligados a asistir a mayores pruebas de cinismo de los guerreristas y violentos dentro de la administración Obama.

Cinco países piden a EEUU que saque sus misiles nucleares de Europa

Fuente: La Voz de Galicia

Alemania; Bélgica, Holanda, Luxemburgo y Noruega quieren que EE.UU. saque de Europa sus misiles nucleares.

Se da la causalidad de que estos países son miembros de la OTAN y quieren plantear esta cuestión en la próxima reunión para revisar el concepto estratégico de esta alianza militar.

Contrasta esta petición comprometida con la que suele mantener el resto de los países de la OTAN, España incluida, que no saben, no contestan sobre estos temas “insignificantes”.

Contra la militarización de Haití.

Este es un tema candente como lo demuestran los múltiples enlaces que se pueden conseguir fácilmente:

• Para empezar, ya ha habido manifestaciones de los haitianos contra la militarización tras el terremoto.  A la vez piden más ayuda humanitaria constructiva que tenga que ver con la alfabetización, la sanidad, la vivienda, etc.
• Por otro lado, muchas organizaciones han protestado por la militarización de la ayuda a Haití y han exigido la abolición de su deuda externa.
• Además, ya el 25 de enero se solicitó lo anterior por multitud de organizaciones en una carta dirigida a los gobiernos y organizaciones reunidas en Montreal para coordinar la ayuda a Haití.
• También insumissia se hace eco de un buen análisis sobre el pasado y presente de la militarización de Haití.

ofensiva militar de la OTAN

fuente: La Nación

Aunque muchos medios de comunicación se han hecho eco de la operación desarrollada por la OTAN en la provincia de Marjah, al Sur de Afganistán, pocas han dejado entrever en sus líneas tan bien como el periódico argentino de La Nación, los intereses en juego.

El despliegue ha sido el más grande de los que la OTAN ha desarrollado en su historia, con más de 60 helicópteros y despliegue de ingente tropa de asalto y, por lo que sabemos, se prolongará todavía varias semanas. en la operacion, amén de la tropa afgana, está participando un contingente de 10000 soldados británicos y 15.000 estadounidenses, según informa Lukor, aunque se espera la participación de un total de 30000 marines americanos. Según estas noticias el contingente de soldados afganos será también el más grande de la historia, para demostrar las capacidades del ejército de Karzai.

Si sumamos todos los soldados prometidos nos vamos a encontrar, a un lado del frente, con más 70000 efectivos, lo que supone además una de las más exageradas concentración de tropas en el mismo campo de batallar en esta guerra y en muchas de las vividas hasta la fecha.

El objetivo de este ataque, según el ministro de defensa afgano Abdul Rahim Wardakes, desarrollar la influencia del gobierno central, salvaguardar a los civiles y proporcionar seguridad y estabilidad a largo plazo .

Llama la atención que, a pesar de la magnitud de la ofensiva, que haría previsible la existencia de un ejército opuesto muy contundente, la resistencia encontrada por la OTAN ha sido mínima. Tal vez los talibanes no combaten en esa zona, lo cual nos pone en la pista de lo que puede estarse buscando con la intervención.

La zona es la mayor productora de opio del mundo. Según la OTAN este opio financia a la insurgencia, aunque bien pudiera tratarse de un intento de cambiar las reglas de juego de tan lucrativo mercado.