Fuente: El País.
En total hemos gastado en esta misión 1550 millones de € desde 2002, una meda de 193 millones de € al año, con un aumento en el que hemos llegado a 365 millones de € en 2009.
También han perdido la vida 88 militares.
¿Para qué ha valido en lo positivo todo este gasto y la pérdida de 88 vidas? Para poco o nada. No se ha controlado el terrorismo islamista internacional, no se ha democratizado el país, no se ha recuperado territorio para el gobierno de la nación, no se han controlado los ataques a las tropas extranjeras, estas tropas siguen siendo consideradas invasoras y no amigas, no se han desarrollado los territorios ocupados.
En lo negativo sí que se han conseguido cosas, aunque ninguna de ellas deseada: continua el terrorismo internacional, continua el hambre en Afganistán, el subdesarrollo, la falta de libertades. Se amplia la falta de derechos civiles en el resto del mundo. La política internacional es insolidaria y violenta, y un largo etc.
¿Y España, qué ha conseguido? Ser el perrito faldero de las extravagancias militaristas de EE.UU., estar invitados (de penalti) a las cumbres mundiales pero sin capacidad de decisión. Tener la experiencia de poder proyectar miles de soldados a la otra parte del mundo, mantenerlos y que hagan misiones sobre el terreno. Es decir, hemos gastado 88 muertos y 1.550 millones de € en estar convencidos de que podemos proyectar nuestras fuerzas armadas.
Lo curioso es que ya todos los españoles estábamos convencidos de que las ongs, incluso las pequeñas, podían llevar a sus colaboradores a cualquier parte del mundo, podían mantenerlos allí y podían realizar acciones que sí que reportan beneficios claros a la población. Todo con mucho menos dinero y con mucha más eficacia.
Es que me pone enferma!!! poco puedo hacer yo para que mi dinero no se destine a estos maquiavélicos fines! en la declaración de renta los destino a Fines Sociales, pero es que ni por esas!