El 30 % del electorado suizo a favor de prohibir la venta de armas.

Fuente:  El Mundo.

La noticia ha pasado casi desapercibida tras la negativa suiza a los minaretes musulmanes.

Ciertamente, el 70 % del electorado ha votado a favor de seguir con la exportación de armas, y el resultado es una nueva derrota del pacifismo mundial.  Sin embargo, nos llaman poderosamente la atención varios aspectos:

• El 30 % del electorado está a favor de la prohibición de la venta de armas.  No es una cifra despreciable y da esperanzas para un futuro sin esta lacra.
• ¿Cuál sería el resultado aquí?  No lo sabemos, pero sería interesante que públicamente cada cual enseñase sus cartas.  También sería interesante que se nos preguntase por algo que tenga que ver con la política de defensa.
• Se puede preguntar a la gente por estos asuntos de defensa y relaciones internacionales y se puede asumir que la ciudadanía es la que detenta la soberanía y la capacidad de decisión en estos temas (y en todos los demás), y no pasa nada.  No se acaba el mundo, no les invaden ejércitos extranjeros, no estalla el caos.
• La iniciativa ha estado promovida por pacifistas, ecologistas y socialistas.  Si analizamos a estos últimos en sus homónimos españoles, nos sorprenderemos muchísimo.  Aquí son militaristas cien por cien, intervencionistas cien por cien, violentos cien por cien.  Una pena para nosotros, una loa a los socialistas suizos.
• La falta de ética en temas militares de los socialistas no es generalizada.  Algunos siguen siendo ético y promueven verdaderos cambios económicos para lograr una economía sostenible y ética.

Nos fijaremos en las próximas intervenciones públicas de Zapatero para ver si no se le cae la cara de vergüenza o, al menos, le entra un cierto rubor.

Militarización galopante de Venezuela, que dedicará en 2010 el 5’17 % del gasto a defensa.

Fuente:  Infodefensa.

Un monto total de 4.000 millones de dólares.  Más del 86’52 % se dedicará a pagar los sueldos de las milicias armadas y fuerzas armadas.

Un paso más de Chávez en la militarización social de la población y la política venezolana.  Así se puede tener en un puño a una parte importante de la población:  pagando sus sueldos, votos cautivos.  A aumentar el gasto militar más empresas, puestos de trabajo, burocracia, inversiones, etc, dependerán de él.

Por lo tanto, la gente no será libre para enjuiciar el militarismo y la militarización a la que se ven sometidos.  El pueblo a quien tanto alude Chávez será cada vez menos libre y menos crítico, más sumiso, más acomodaticio, más callado.

Sostener una economía basada en lo militar hunde al país en el círculo vicioso de no producir bienes utilizables por la gente para elevar su nivel de vida, lo cual obliga a militarizar más para que el sistema se sostenta. Sólo tiene una salida:  exportar militarismo (que se lo pregunten a Obama y a EE.UU., o a Zapatero en España).  Así, Venezuela se obliga a exportar armas, conflictos bélicos, políticas imperialistas.  Justo lo que dice despreciar.

La justificación de Obama, de Chávez y de Zapatero es que si no lo hacen ellos, otros lo harán y, por lo tanto, otros se llevarán los beneficios.

Ni Obama, ni Chávez, ni Zapatero, ni militarismo:  Por una economía ética.