El racismo como violencia cultural y estructural.

Italia ha comenzado su asedio a los inmigrantes rumanos de etnia gitana con la aprobación de leyes discriminatorias de “emergencia gitana” que tienen como fin controlar, expulsar masivamente e incentivar el odio racial.

Igualmente ha aprobado leyes racistas que agravan la sanción penal en el caso de inmigrantes irreguares.

Pero Italia, con ser el caso estrella, no es una excepción sino que marca la tendencia: Antes fue Austria quien propuso lo mismo, más tarde hubo recortes en otros países, ahora es Francia quien quiere apostar por un endurecimiento legislativo hacia la inmigración con la exigencia de un “contrato de integración”, el aumento del tiempo de retención de los indocumentados hasta 18 meses y bajo control adminsitrativo y el acuerdo con otos países (España entre ellos) para realizar repatriaciones conjuntas.

A todas estas medidas represivas y racistas acompaña la negativa de todos los países de la Unión Europea a firmar la convención internacional de los derechos de los inmigrantes y de sus familias, que garantiza la vigencia de los derechos humanos por encima de cualquier otra norma.

Desde nuestra óptica avanzamos en la construcción de un verdadero escenario de violencia cultural y estructural hacia los inmigrantes y, con ello, en un nuevo giro de tuerca en el ideario militarista e insolidario vigente.

El tratado contra las bombas de racimo tiene truco

En los días anteriores, y a bombo y platillo, se ha publicitado el borrador del tratado por el que más de cien países se proponen acordar la prohibición de uso, producción y almacenamiento de bombas de racimo. España se ha adelantado a manifestar que va a suprimir estas bombas de sus arsenales y de su producción.

El tratado será firmado, si todo va bien, en diciembre, y entrará en vigor a los seis meses de su firma.

Pero con ser buena noticia, trae, como todas, su letra pequeña: El tratado no prohibirá todo lo que la prensa dijo.

Primero, deja fuera de su aplicación las bombas de racimo superinteligentes que contengan menos de 10 submoniciones y que respondan a otros criterios (por ejemplo las armas modelo Smart 155 alemanas que al parecer son de las más solicitadas)

Segundo, el tratado permite la cooperación militar con países no firmantes y, en esta medida, legitima una producción y venta de estas armas “por encargo” y manchándose las manos los que no lo firmaron.

Tercero, Ni Estados Unidos, ni Rusia o Israel (los países que más las usan en la actualidad) han firmado ni están dispuestos a firmar. Según un portavoz de Estados Unidos estas armas han demostrado su eficacia militar y su eliminación sería grave porque pondría en riesgo la vida de los soldados americanos (casi ná). Poco les parece importar la muerte o las amputaciones que sembraron los estadounidenses en Laos donde lanzaron 2 millones de toneladas de bombas de racimo (más que todas las bombas estadounidenses de la II Guerra Mundial)y que se han cobrado más de 12.000 víctimas. Tampoco parece importarles a Israel, que, según la ONU, lanzó en 2006 4 millones de bombas de racimo sobre Líbano.

En España fabrican armas de estas dos empresas principales, la vasca Expal y la empresa Instalaza, dos empresas a las que conviene hacer seguimiento.

Se “prohiben” las bombas de racimo.

Así informa EL PAÍS. 109 países han llegado a un acuerdo que se ha de firmar antes del 2 de diciembre por, al menos, 30 para que el tratado entre en vigor. Un breve análisis de los pros y contras del tratado se puede ver aquí. También hay algo de información sobre el inicio de los planes del Ministerio de Defensa para destruir nuestro arsenal.

Lo malo es que los principales productores se mantienen ajenos: Estados Unidos, Rusia, China, Israel, India y Pakistán. Prefieren mantener sus ventas a ser humanos.