¿Es adecuado Cipriá Ciscar como presidente de la Comisión de Defensa del Congreso?

Según informa la página web del Congreso de los Diputados, el día 5 de Mayo se constituyó la Comisión de Defensa del Congreso de esta IX Legislatura.. Se nombró presidente a Cipriá Ciscar. Hemos investigado en la página web del Congreso la actividad parlamentaria de Ciscar en la VIII Legislatura porque suponíamos que su nombramiento como presidente de la Comisión de Defensa sería un reconocimiento a su anterior trabajo parlamentario. Sin embargo, nos ha sorprendido muchísimo encontrar que no tuvo ninguna intervención parlamentaria y que tan sólo había realizado tres preguntas parlamentarias en los cuatro años de la pasada legislatura y ninguna de ellas tiene nada que ver con la cuestión de la Defensa.

Nos parece un trabajo bastante escaso para un diputado experto (lleva 4 legislaturas en el Congreso).

Por otra parte, en la página de infodefensa (página vinculada a la industria de defensa y por tanto muy proclive al militarismo) se reconoce que Cipriá de defensa sabe más bien poco, lo que nos lleva a preguntarnos si es que se piensa que la comisión de defensa no tenga relevancia parlamentaria en esta legislatura (para variar) o si es que se espera que, dado el perfil de productividad del Presidente la comisión pregunte poco y controle menos.