¿Es adecuado Cipriá Ciscar como presidente de la Comisión de Defensa del Congreso?

Según informa la página web del Congreso de los Diputados, el día 5 de Mayo se constituyó la Comisión de Defensa del Congreso de esta IX Legislatura.. Se nombró presidente a Cipriá Ciscar. Hemos investigado en la página web del Congreso la actividad parlamentaria de Ciscar en la VIII Legislatura porque suponíamos que su nombramiento como presidente de la Comisión de Defensa sería un reconocimiento a su anterior trabajo parlamentario. Sin embargo, nos ha sorprendido muchísimo encontrar que no tuvo ninguna intervención parlamentaria y que tan sólo había realizado tres preguntas parlamentarias en los cuatro años de la pasada legislatura y ninguna de ellas tiene nada que ver con la cuestión de la Defensa.

Nos parece un trabajo bastante escaso para un diputado experto (lleva 4 legislaturas en el Congreso).

Por otra parte, en la página de infodefensa (página vinculada a la industria de defensa y por tanto muy proclive al militarismo) se reconoce que Cipriá de defensa sabe más bien poco, lo que nos lleva a preguntarnos si es que se piensa que la comisión de defensa no tenga relevancia parlamentaria en esta legislatura (para variar) o si es que se espera que, dado el perfil de productividad del Presidente la comisión pregunte poco y controle menos.

Arsenio Fernández de Mesa, vicepresidente segundo de la Comisión de Defensa del Congreso.

Arsenio Fernández de Mesa ha sido diputado en 6 legislaturas. En la VIII legislatura también fue vicepresidente segundo y realizó una labor considerable en este sentido.

En comparación con la mayoría de los políticos que componen la comisión es un verdadero experto en la materia. Claro que también comparte con todos ellos el sesgo militarista, elitista y secretista de la defensa y ha protagonizado el período en que la comisión de defensa lejos de elaborar la política de defensa, o de controlarla, ha sido una instancia meramente retórica.

Amper sortea bien la crisis gracias a las compras del Ministerio de Defensa

A Amper la crisis no le va mal del todo: en el primer trimestre del año ha duplicado sus ventas (12,86 millones de €) gracias a las compras del Ministeiro de Defensa. También ha aumentado, gracias a los mismos apoyos, su cartera de pedidos en un 180%.

¿Este tipo de beneficios no creará crisis? Porque ahora, según nos dicen, estamos en crisis, una crisis que hace que la inmensa mayoría de la gente no llegue holgadamente a fin de mes, que hace subir la tasa de desempleo, que impone unas subidas de las hipotecas asombrosas (por cierto a beneficio de los bancos que a su vez son los inversores de las empress de armamento).

Como vemos, coinciden muchas casualidades.

“El nuevo cariz de la guerra”.

Interesante artículo de reflexión de Ignacio Sotelo en EL PAÍS sobre las nuevas caras del militarismo tras la globalización.

La derrota estadounidense en Irak sería inmediata si no fuera por Blackwater.

La noticia la ofrece el diario EL PAÍS el 07-05-08 citando a Jeremy Scahill que presentó su libro: “El auge del ejército mercenario más poderoso del mundo” (Paidós).

Nos alerta de los peligros de la privatización de la guerra: “El control democrático se reduce y se incentiva la guerra: los gobiernos no van a necesitar más a su pueblo para luchar; sólo se requiere dinero. La guerra se convierte en negocio”. “Los países ricos pueden reclutar a pobres de todo el mundo y utilizarlos como carne de cañón para conquistar naciones débiles”.

Estados Unidos ha enviado a la guerra desde 2001 más de 40.000 soldados calificados como no aptos por los médicos

De los cerca de 1.300.000 soldados que Estados Unidos ha enviado a la guerra (Irak, Afganistan, etc.) , más de 43.000 fueron calificados como no aptos por los tribunales médicos correspondientes.

No consta, a pesar de su manifiesta inaptititud, ni que el Presidente ni los principales responsables del manejo militar de Estados Unidos se encuentren en dicho cupo.

Celestino Suárez González, vicepresidente primero de la Comisión de Defensa.

Celestino Suárez González es diputado por tercer vez. En la legislatura pasada hizo 1 pregunta oral y 23 preguntas escritas. Sólo tres de las preguntas escritas tenían que ver con cuestiones del Ministerio de Defensa, pero no sobre sus políticas generales o cuestiones sobre las grandes líneas de las cuestiones de defensa, antes bien, lo que preguntó eran cuestiones más relacionadas a cuántos militares hay en Asturias, su tierra natal.

Este señor fue vicepresidente primero de la comisión d defensa en la octava legisalatura, aunque, dad su curriculum, estrenarse lo que se dice estrenarse no se estrenó