Presentamos un texto interesante de leer sobre la seguridad en América Latina: El texto está hecho desde una fundación de enfoque militar de Colombia que investiga sobre temas de defensa (Fundación SEGURIDAD & DEMOCRACIA). El documento en cuestión se llama La seguridad en suramerica 2007 y su autor es un departamento de esta fundación que se llama OBSERVATORIO DE SEGURIDAD SURAMERICANO.
Forma parte de otro texto titulado Balance Militar en suramérica
Resulta muy significativo observar el análisis del contexto que se realiza y lo que se destacan como principales preocupaciones así como la constante (nada ocurrente por otra parte) de que América Latina necesita para su mejora un aumento de los recursos para defensa; recursos que deben servir para la modernización del material y armamento y la mejora del personal y su capacitación técnica, dos argumentos que deben venir en cualquier manual militar porque son exactamente los mismos que se utilizan en cualquier otro lugar del mundo.
De este modo se dice que el ejército de (póngase el sitio que se quiera) no sirve optimamente para defender a (el referido sitio) de sus amenazas y enemigos (que por cierto no se sabe quiénes son pero se presupone que son otros ejércitos mejor dotados) y que por tanto hay que emprender un cambio de modelo (que ne realidad no es cambio sino más de lo mismo) basado en el aumento del gasto militar para conseguir modernización y reorganización. Es curioso que el país “hipotéticamente enemigo” dice exactamente lo mismo: osea, que no tienen capacidad para defenderse del país que a su vez no tiene capacidad para defenderse de éste, lo que nos plantea un círculo vicioso (y mentiroso) que fomenta el militarismo: aumento del gasto militar en detrimento de verdaderas necesidades sociales (estas si que son enemigos de los pueblos cuando no se satisfacen) y aumento de una lógica de escalada de armamentos que beneficia (qué curioso) a los mismos que promueven el discurso de que estamos desarmados y que venden armas.
