En su tono habitual de desprecio a la verdad, el ex-presidente Aznar y en un inglés al parecer muy mejorable, ha vuelto a decir que lo de invadir Irak fue una buena idea y que la situación actual de Irak sin ser óptima es muy buena porque allí la gente puede participar en elecciones, hablar libremente, que hay libertad en el país y existe la posibilidad de establecer una democracia, según reseña La Vanguardia.
Osea, que o Aznar es un cínico o el calificativo que se merece es mucho peor y, dado que el sujeto es tal como reflejan sus declaraciones, es preferible q1ue cada cual le ponga el que le parezca más apropiado.
Claro que ahora va todo mejor, pero no precisamente para los irakíes (ver el informe de la Cruz Roja de 18 de marzo), ni para el resto de la gente normal, sino para ciertos negociantes y para los otros Aznares que por el mundo campa.
Escrito por utopiacontagiosa 
