La cancillería de Bogotá ha emitido una nota en la que dice que la incursión del ejército en Ecuador, para dar muerte al número dos de las FARC, no fue una violación de fronteras, como Ecuador ha señalado en su nota de protesta, sino un acto de legítima defensa, porque las FARC acostumbran a actuar en Colombia y a refugiarse tras las fronteras vecinas (lo que supuestamente autoriza a traspasar las fronteras de los países vecinos y legitima actuaciones que, incluso desde el punto de vista de la legalidad internacional, violan la ley).
¿En qué se diferencia un gobierno de una panda de malhechores cuando, a la hora de la verdad, aplican el mismo desprecio a todo lo respetable? ¿Será que los dos tienen la misma legitimidad o que los dos son igualmente malhechores?
¿Y si ahora, con igual discurso ultranacionalista y militarista, Ecuador inicia su escalada prebélica hacia Colombia, quién sale ganando con ello?
¿Será que el militarismo cretiniza por igual a unos y otros?
Escrito por utopiacontagiosa 
