Historia de América por Michael Moore

El vídeo presenta algunas de las temáticas que conforman un buen despliegue de valores militaristas que explican algunos de los actuales tics de la política y de la sociedad de Estados Unidos de América.

Se puede completar recomendando la lectura de “La otra historia de los Estados Unidos” de Howard Zinn, editado por la editorial Argitaletxe Hiru SL

Valores del militarismo

El antimilitarismo ha señalado constantemente que el militarismo se sustenta en valores nefastos que comprenden un cuerpo de prácticas y creencias que no sólo describen amañadamente una realidad, sino que la prescriben ordenando una sociedad desde principios rectores (prácticas, principios y justificaciones éticas, ideas y criterios, creencias, acciones operativas, etc) de violencia y dominación.

Pero no hay mejor denuncia que una explicacion clara y pedagógica hecha por el propio militarismo en alabanza de sus propios valores.

Por eso recomendamos la entrada y lectura de esta página a la que reenviamos. Se trata de un texto elaborado por el ejército chileno, pero válido para cualquier otro ejército y, en general, para el partido tácito militarista que atraviesa “los partidos” de izquierda y derecha y no pocas mentalidades en todos los sectores sociales.

¡Que aproveche y no indigeste la lectura!

Un avión, 124 millones de € (20.600 millones de pts.).

                                             En total España tiene previsto invertir 10.795′4 millones de € en 87 eurocazas (¡¡ 1′8 billones de pesetas !!).  El coste total de la inversión, se supone que para que no nos atragantemos, se reparte en tres décadas.

Para tener un poco de perspectiva hay que comentar que los 72 cazabombarderos F-18 comprados hace dos décadas costaron 1.500 millones de dólares de 1.981 (subida pelín mayor que el IPC).

Justícia i Pau pide la supresión de las ayudas a las industrias que producen con fines militares

En un informe recientemente presentado por Justícia y Pau, se pide a la Generalitat, ante el incremento de la producción para usos militares de muchas empresas subvencionadas por el Gobierno Catalán, la supresión de todo tipo de ayudas a las industrias identificadas en la realización de este tipo de producción.

Conforme a la noticia publicada en El País, denuncia la organización que estas empresas emplean de forma indiferenciada las ayudas recibidas para fines civiles y militares y que, en definitiva, las ayudas acaban en manos de la industria militar.

También denuncian que gran parte de los clientes de estas industrias son clientes militares o el propio Ministerio de Defensa, y señala con nombres y apellidos algunas de las firmas implicadas en esta práctica.

“La Unión Europea no puede hacer la guerra”.

Si ya lo veníamos diciendo todos nosotros, pero ahora se une el general Henri Bentégat, Presidente del Comité Militar de la U.E.  Este comité, curiosamente, es el encargado de coordinar las actuaciones castrenses de la U.E. cuando decide intervenir, con mandato de la O.N.U., en la prevención de crisis.  ¿No os parece contradictorio?

Pregunta:  si no van a intervenir, ¿para qué existen?,  ¿para qué les pagamos?

El general también dice que la U.E. “puede gestionar crisis importantes, pero no puede hacer la guerra”.  Entonces, ¿no sobran los medios militares?  ¿No sería más útil coordinarse para fomentar los recursos noviolentos como la cooperación para el desarrollo, las políticas culturales comunes, etc.? 

BRASIL APUESTA POR UN MODELO MILITAR NUCLEAR PARA DEFENDER SUS RECURSOS NATURALES

Uno de los mandos más importantes del ejército de Brasil, precisamente el encargado de dirigir el planeamiento militar (Secretario de Política, Estrategia y Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa), ha declarado hace días que Brasil debe contar con armamento nuclear para su futura defensa.

El General Bomba Atómica (en realidad se llama José Benedito de Barros Moreira) concluye que Brasil es actualmente codiciada porque tiene agua, alimentos y energía y llama a los políticos a que se den cuenta de que es necesario poner”el candado en la puerta” para que no se los arrebaten. Pero no hay que asustarse, el general, acosado por preguntas de parlamentarios timoratos, matizó que ésto sólo debería ocurrir en dos casos remotos: que otro país de la zona construya armamento nuclear o que el Estado se sienta amenazado.

valores militaristas

Presentamos un vídeo que señala la conexión entre disciplina y militarismo. Sobran los comentarios.

SOLANA HABLA DE ARMAS NUCLEARES.

Queremos dar a conocer esta intervención radiada de Solana, el ministro de la guerra de Europa, por su interés. Sobran los comentarios pero sobre todo queda el poso de comprobar qué tipo de defensa ronda la cabeza de los que están apostando por esa europa de la defensa.

No hay mejor denuncia que dar a conocer lo que piensan y lo que callan.

¿Plan de transformación de las Fuerzas Armadas?

Gobierno tras gobierno nos “sorprende” con la misma noticia: van a transformar las Fuerzas Armadas como nunca antes se ha hecho. Luego la noticia es la misma (publicada en EL PAÍS el 19-11-07):

Aumentarán los efectivos (eso intentarán, ya veremos si la sociedad española está por la labor) en 11.000, fundamentalmente de tropa, a pesar de que bajarán los batallones, 30 menos (como siempre, se olvidan de explicarnos cuantos efectivos tiene cada batallón: alto secreto militar). Curiosa la matemática militar: sobran batallones, pero faltan soldados.

AFGANISTAN: Seis años y sin salida

La insostenible situación de Afganistán es motivo recurrente de análisis y augurios.

Hemos destacado un artículo de quien fue Segundo Jefe de la División Multinacional Centro-Sur en Irak, el General José Enrique de Ayala, en el que, amén de certificar la inutilidad de la opción militar como salida a largo, medio o corto plazo para Afganistán, señala que lo único que, desde el realismo que suele acompañar a las visiones militares, puede hacerse ahora es ganar tiempo para encontrar una salida política negociada con los sectores talibanes proclives al pacto.