América Latina destinó más de 34.000 millones de dólares a gasto militar (según el Instituto para la Paz, SIPRI de Estocolmo) ó 51.110 millones (según el Centro de Estudios Nueva Mayoría de Buenos Aires, que publica el “Balance militar de América del Sur”), cifras similares a las destinadas por el conjunto de los gobiernos latinoamericanos a luchar contra la crisis global y sus efectos sobre la región.
Según el ranking de gastones, Ecuador llega al 3,81% de su PIB, liderando así la clasificación, seguido de Chile (3,73%) y Colombia (3,34), si bien por cifra absoluta Brasil sería el primero con un gasto de 27.540 millones de dólares.
Otro dato importante, que nos permite ver el grado de militarización, lo ofrece el comprobar que la región tiene un porcentaje muy superior al de los países europeos o “desarrollados” en militares por cada mil habitantes.
Al presidente de Ecuador le ha entrado la deriva militar y tras asistir al despliegue militar del ejército venezolano en un desfile que conmemoraba la batalla de Carabobo hace 188 años, dijo que va a fortalecer su sistema de defensa para defender su revolución pacífica y anunció que va a traer en breve 30 aviones no tripulados con cámaras, 6 helicópteros para transporte de tropas y varios helocópteros pesados, Supertucanos, supersónicos, rádares y otros artilugios para luchar contra la piratería e incursiones armadas de grupos irregulares.
Dando un salto en el vacío dijo que sus países (refiriéndose a sus vecinos) son profundamente pacíficos y que por eso él necesita armarse para defender la soberanía. Puede que no hayamos entendido la cosa o que Correa sea un gran humorista, pero si son pacíficos no entendemos para qué se necesita armarse y tampoco entendemos la vinculación soberanía / ejércitos.
Correa dijo que le duele mucho gastar en armas pero que lo hace porque no es ingenuo. También aquí parece que le faltan un par de vueltas al argumento, poque si miramos lo n iveles de pobreza y de desigualdad en Ecuador entendemos lo del dolor del presidente, pero gastar en armas es no hacerlo en solidaridad y en justicia social y es aquí donde no entendemos lo de la ingenuidad. Hay que ser ingenuo, a estas alturas, para querer resolver los problemas a cañonazos y para creer que la gente se va a tragar ciertos argumentos simplistas como los esgrimidos por un mandatario que prefiere cañones a mantequilla.
En lo que llevamos de año han muerto 60 personas según informa la ong Humanitarian Relief. 20 en Pakistán, 10 en Gaza, 9 en Yemen, …
Curiosamente, ningún noticiario lo publicita, ningún político lo comenta, ningún acto oficial les condecora, ningún partido político se indigna y protesta por su seguridad, ni piden más ayudas para su trabajo solidario.
Si hubiesen sido militares, estarían en todas las portadas, se les haría actos oficiales para reclamar su seguridad y se exigirían más armas para protegerlos.
¿Algún gobierno lleva la cuenta de cuantos caen? ¿Algún gobierno se ocupa de sus familias? ¿Hay pensiones para ellos?
Parece que está claro que nos domina el paradigma de dominación-violencia y que no todos los muertos son iguales. El cínico y doble rasero de nuestra cultura nos lleva a convertir en héroes a cualquier muerto militar, mientras se olvida y desprecia la labor humanitaria y solidaria de los colaboradores civiles.
Cañadas, que así se llama la oficiala, ha recibido de manos del monarca el diploma que acredita que es la primera mujer que recibe el grado de Oficial (en su caso debería ser oficiala) de Estado Mayor. Para lograrlo ha tenido que superar las purebas del curso correspondiente, que se imparte en el CESEDEN y que cumple diez ediciones y ha licenciado a 1.493 oficiales de Estado Mayor.
Este año, junto con Cañadas han recibido el grado 42 soldaditos españoles y otros 33 de fuera, concretamente de Alemania, Argelia, Argentina, Bélgica, Brasil, Bulgaria, Chile, China, Corea del Sur, Egipto, El Salvador, EEUU, Francia, Honduras, Italia, Líbano, Tailandia, Marruecos, Mauritania, México, Perú, Reino Unido, Dominicana y Uruguay.
Según El País, a Cañadas el rey la impuso una faja azul. Bueno, tal vez exageramos, no es exactamente una faja sino un fajín, pero lo cierto es que es azul y que es la primera vez que una mujer lleva este chisme. Al parecer con la faja azul encima es relativamente fácil que luego te pongan otra de color rojo, que es la que llevan los generales, que en este caso será generala, pero para eso deben pasar quince años (Cañadas tiene 39 tacos) y para entonces Cañadas habrá pasado por diversidad de destinos exóticos como Afganistán (donde se va en breve), Bosnia y otros lugares donde se supone que uno luce sus fajines.
Según el jefe del CESEDEN que hayan dado esta distinción a una mujer es un síntoma de normalidad de las FAS, pero nosotros nos preguntamos si también lo es de normalidad de la lucha por la igualdad de las mujeres y de la lucha de género, porque no nos parece muy novedoso ni atractivo que lo que pueda aportar el feminismo es que las mujeres asuman miméticamente los valores machistas y violentos, como los del ejército.
De muy recomendable lectura el post de Hernán Zin.
Informa y da nexos sobre una organización que se dedican a “destapar el complejo entramado de grupos de presión, bancos, empresas fabricantes de armas, empresas militares privadas y de servicios que se lucran de la guerra”.
También parece muy interesante la iniciativa Cocodryle que es “una especie de wikipedia sobre políticas negativas de empresas y bancos”.
Además, informa de algunas actuaciones de ongs españolas contra estas prácticas.
Según parece, el día 30 de junio de 2009 las tropas estadounidenses “estabuladas” en las ciudades de Irak han dejado éstas y se han desplazado a las cerca de 300 bases (ya han cerrado 150 más que tenían antes) que el “eje del bien” tiene en zonas no urbanas de Irak.
Osea que se han ido pero no se han ido, se han quedado, aunque en el campo.
El Primer Ministro Nuri Al-Maliki ha declarado que se equivocan los que piensan que Irak no puede defender su soberanía por sí solos y con su propio ejército, pero no tenemos noticia de que nadie le haya tomado en serio.
De modo que el repliegue yanky no es una retirada y la promesa de Obama se cumple pero no del todo, como era de esperar.
Irak sigue siendo una grave grieta en todo el discurso político de la nueva era americana.
Las condiciones que impone Israel para negociar la creación de un Estado Palestino son draconianas: “condicionó la creación de ese Estado a requisitos que resultan inaceptables para el más moderado de los dirigentes palestinos y que hacen extremadamente difícil el pacto: el reconocimiento de Israel como el Estado del pueblo judío, la desmilitarización completa del Estado palestino y el trágala más indigesto, que Jerusalén nunca será dividida. Fuentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) aseguraban minutos después de la disertación: “Es la forma de echarnos de la mesa de negociación. No se puede fijar el resultado del diálogo antes de comenzar a negociar”.
Ciertamente el nuevo intento de imposición israelí establece las líneas de lo que no es una negociación. Hace que los palestinos, desde las concepciones políticas habituales (militaristas) se vean incapacitados, incluso, aceptar el inicio de las negociaciones.
Sin embargo, pensamos que esta exigencia de Israel puede permitir asumir un reto y poner el escenario del conflicto en otro lugar menos adecuado para las pretensiones israelíes, a la vez que les da a los palestinos la oportunidad de buscar novedad y para cambiar una imposición por una oportunidad. Nuestros razonamientos son los siguientes:
Se viene demostrando que una Palestina militarizada tampoco está pudiendo hacer muchos avances en pro de su pueblo.
La militarización israelí les conlleva que el propio pueblo israelí sufra unas altas cotas de violencia directa, estructural y cultural. Esta violencia también las sufren los estados musulmanes colindantes.
Posibilidades de “desarrollo humano”. La desmilitarización palestina les puede aportar nuevas oportunidades de desarrollo y un horizonte de desarrollo social y cultural del que actualmente no pueden disfrutar: al no malgastar ingentes cantidades de recursos en despilfarros militaristas no productivos en desarrollo social que pueda disfrutar el pueblo, las posibilidades de desarrollo justo y social aumentan, aunque sea con los exiguos recursos palestinos. Las mejoras en sanidad, educación, vivienda, infraestructuras sociales, culturales, etc., serían bienes que podrían disfrutar los palestinos.
La desmilitarización palestina conllevaría un nuevo escenario internacional para sus peticiones: podrían argumentar que su desmilitarización les lleva a no ser un factor de agresión para Isarel y, por ello, podrían reivindicar una decidida apuesta por parte de la comunidad internacional en apoyo a sus causas.
Pondrían a Israel ante una situación ética en la que ellos son los únicos agresores y los únicos que usan la violencia, lo cual daría argumentos a los israelís que están en contra de la guerra, del terrorismo de estado israelí y de la militarización social y cultural, argumentos para reclamar iguales desarrollos sociales en Israel.
Como se ve, la posibilidades inherentes en la desmilitarización del Estado Palestino son varias y con potencialidad de mejorar la vida de su pueblo. Ciertamente, el que Israel quiera imponer sus ideas, condicional a Palestina para no aceptarlas, sin embargo, un pensamiento alternativo (no miliarista, noviolento) podría darles oportunidades de desarrollo humano y de enfocar el conflicto desde una perspectiva mucho más productiva que la actual.
Una imagen vale más que mil palabras. Si te consideras una mosca, aunque sea cojonera, aquí podrás comprobar que tiene el comandante en jefe de los EE.UU. para abordar los conflictos de civiliaciones. Pero si en vez de una mosca eres una carcoma, o una cucaracha o un vil gusano, como esos del “eje del mal”, entonces prepárate. La acción letal será peor que el golpe de kárate a la mosca.
Las Brigadas de Acción Directa No Violenta (Bria di Novi) de Chile aportaron su visión desobediente a las actividades de resistencia emprendidas en Santiago de Chile contra el proyecto minero del Valle de Huasco.
Para consultar más sobre la acción puedes encontrar en la página de Bria di novi
Aportamos el link al libro “Mercaderes de la muerte made in Euskadi”. La industria militar en Euskal Herria. Puedes encontrar una reseña del mismo, así como diversos audios de los autores explicando su trabajo, por si quieres comprarlo y tienes la posibilidad de bajarlo en pdf.
El libro actualiza datos sonbre las industrias militares vascas y apunta líneas de la actual política militar y de investigación y venta de artilugios militares.
- "La otra historia de los Estados Unidos" de Howard Zinn, editado por la editorial Argitaletxe Hiru SL
- "Muhammad Yunus. El banquero de los pobres. Los microcréditos y la batalla contra la pobreza en el mundo". Bolsillo Paidós. 2008.
Fuente: Río Negro On line
Escrito por utopiacontagiosa 
Fuente: 
Escrito por utopiacontagiosa 
Escrito por utopiacontagiosa 
Fuente: 
Fuente: 
Fuente: 
